Дело № 2-335/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Филипповой А.Г, с участием представителя истца Божко С.Н., ответчика Кокоева А.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «Алроса» (ЗАО) к Кокоеву А.Т., Ватаеву З.Т. и Кокоеву Т,К. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные слуги, у с т а н о в и л: Управление жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ЗАО) (Далее - УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО)) обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно в свою пользу задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, пени в размере <сумма> рубля <сумма> копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копеек. В своем заявлении УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) указывает, что потребители жилищно-коммунальных услуг Кокоев А.Т, Ватаев З.Т, и Кокоев Т.К, проживающие по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, согласно лицевому счету № имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей <сумма> копеек. Представитель истца по доверенности Божко С.Н. в суде изменил исковые требования в строну уменьшения и просит суд взыскать с ответчиков пени в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, сумму госпошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, поясняя что ответчики <дата> погасили основной долг по коммунальным услугам и квартплате полностью, но в соответствии с законодательством пени на накопившийся долг и госпошлину должны возместить. Ответчик Кокоев А.Т. в судебном заседании пояснил, что его отец Кокоев Т.К. и двоюродный брат Ватаев З.Т. были уведомлены о времени и месте судебного заседания, не участвуют в суде так как работают, он пришел в суд от их имени тоже и он является собственником жилого помещения. Кокоев Т.К. пояснил, что основной долг по квартплате и коммунальным услугам погасил, предъявил суду справку с УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) от <дата>, в котором указано что задолженности нет, исковые требования о взыскании пени и суммы государственной пошлины полностью признает и согласен их оплатить. Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Суд, выслушав доводы и пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д. №) и финансового лицевого счета (л.д. №) по адресу: <адрес> проживают ответчики Кокоев А.Т., Кокоев Т.К., и Ватаев З.Т., ответственным квартиросъемщиком является Кокоев А.Т. Согласно справки УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) (л.д. №), расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам (л.д. №) и оборотной ведомости (л.д. №) сумма основного долга на <дата> составила <сумма> рублей <сумма> копеек, пени <сумма> рубля <сумма> копеек. Суду представлена справка УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО), согласно которой у Кокоева А.Т., проживающего по адресу <адрес>, <адрес> задолженность не имеется, справка выдана <дата>. В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные права по пользованию жилым помещением и несут солидарную ответственность перед наймодателем, в связи, с чем ответственность по возмещению задолженности по квартплате и коммунальным услугам должна быть возложена солидарно как на нанимателя жилого помещения, так и проживающих совместно с ним членов семьи. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что после обращения в суд истца ответчиком была погашена полностью сумма основного долга по квартплате и коммунальным услугам, но в соответствии с ст. 155 ЖК РФ обязанность уплатить пени за период, за который образовался долг существует, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме изложенного в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2049 рублей 24 копейки, подтвержденная платежным поручением № (л.д. №) На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: С Кокоеву А.Т., Кокоеву Т,К. и Ватаеву З.Т., солидарно, в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ЗАО) взыскать: -пени в размере <сумма> (<сумма>) рубля <сумма> копеек, -сумму оплаченной государственной пошлины в размере <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копейки. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия ) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней. Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 18 марта 2011 года. Судья Сортоев И.А.