Дело № 2-374/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

31 марта 2011 года город Мирный.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоев И.А., при секретаре Филипповой А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоноговой Л.Ф. к Зюзюновой И.Е. о взыскании с заёмщика суммы оплаченного за него долга,

у с т а н о в и л :

Белоногова Л.Ф, обратилась в суд с иском, указав, что <дата> Зюзюнова И.Е, заключила кредитный договор в М. отделении № Сбербанка России на получение кредита в размере <сумма> рублей. Также был заключен договор поручительства № от <дата>. Поручителем по кредитному договору выступила Белоногова Л.Ф. Принятые на себя обязательства о возврате полученного кредита и проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях кредитного договора Зюзюнова И.Е., не исполняла.

Сбербанк РФ обратился с иском в суд, и решением М. районного суда от <дата> было взыскано солидарно с Зюзюновой И.Е, и Белоноговой Л.Ф, в пользу Сбербанка РФ <сумма> рублей <сумма> копеек, в том числе госпошлина в размере <сумма> рубля <сумма> копеек.

Белоноговой Л.Ф, была погашена часть суммы задолженности в размере <сумма> рубля <сумма> копеек. В связи с этим она обратилась в Мировой суд о взыскании выплаченной ею суммы по кредитному договору с заемщика Зюзюновой И.Е, в размере <сумма> рубля <сумма> копеек. Решением Мирового судьи от <дата> исковые требования были удовлетворены.

В дальнейшем службой судебных приставов с места работы истца, с заработной платы в счет погашения задолженности по кредитному договору в пользу АК СБ М. ОСБ № было удержано <сумма> рублей. Этим была погашена вся задолженность по кредитному договору. Кроме того с истца была взыскана по постановлению о взыскании исполнительного сбора сумма <сумма> рублей <сумма> копейка. Всего было взыскано <сумма> рубля <сумма> копейка.

В связи с изложенным Белоногова Л.Ф, просит взыскать с ответчика полностью сумму долга по кредитному договору в размере <сумма> рубля <сумма> копейку и сумму уплаченную ею за юридическую услуги в размере <сумма> рублей.

Извещенная о времени и месте судебного заседания истец Белоногова Л.Ф, (расписка на повестке л.д. №) в суд не явилась. Каких либо заявлений или ходатайств о причинах неявки или об отложении рассмотрения дела от истца не поступило.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия истца Белоноговой Л.Ф.

Извещенная о месте и времени судебного заседания ответчик Зюзюнова И.Е, (телефонограмма л.д. №) в суд не явилась. Кроме изложенного по адресу ее места проживания дважды направлялись телеграммы, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой в почтовое отделение не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, <дата> между М. отделением № Сбербанка России и Зюзюновой И.Е заключен кредитный договор № в обеспечение данного кредитного договора заключен договор поручительства № от <дата> с Белоноговой Л.Ф.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Решением М. районного суда РС(Я) от <дата> с Зюзюновой И.Е, и Белоноговой Л.Ф, в пользу АК Сбербанк РФ (ОАО) М. отделения № по кредитному договор № от <дата> взыскано сумма долга в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, в том числе просроченный основной долг (сумма кредита) <сумма> рублей <сумма> копеек, проценты <сумма> рублей <сумма> копейки, неустойка <сумма> рублей <сумма> копеек, а также возврат государственной пошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копеек.

Решением Мирового судьи по судебному участку № № М. района РС(Я)от <дата> с Зюзюновой И.Е,. в пользу Белоноговой Л.Ф, взыскана сумма долга в размере <сумма> рубля <сумма> копеек, услуги представителя в размере <сумма> рублей, госпошлина в размере <сумма> рублей <сумма> копеек. Всего взыскано <сумма> рубля <сумма> копейка.

Согласно представленного суду справки с предприятия "Предприятия", где работает Белоногова Л.Ф, и справки М. отделения № Сберегательного банка Российской Федерации по решению М. районного суда от <дата> в счет погашения задолженности, в пользу Сбербанка России с Белоноговой Л.Ф, в период с <дата> года по <дата> года было удержано <сумма> рублей <сумма> копеек.

Ссудная задолженность на <дата> полностью погашена.

В суд представлена постановление службы судебных приставов от <дата> в соответствии, с которым у Белоноговой Л.Ф, был взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, которая составила <сумма> рублей <сумма> копейку.

Таким образом, судом установлено следующее.

-Ответчик Зюзюнова И.Е, по кредитному договору получила в банке сумму денег. Договор поручительства по кредитному договору Зюзюновой И.Е, с банком, заключила истец Белоногова Л.Ф.

-Решением М. районного суда в пользу банка с Зюзюновой И.Е, и Белоноговой солидарно взыскано <сумма> рублей <сумма> копеек.

-В исполнение решение суда с Белоноговой Л.Ф, в пользу банка удержана <сумма> рублей <сумма> копеек и исполнительский сбор в сумме <сумма> рублей <сумма> копейки.

-Решением Мирового судьи с Зюзюновой И.Е, в пользу Белоноговой Л.Ф, взыскана сумма долга в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, так же услуги представителя, сумма госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом по данной норме закона, после полного погашения задолженности ответчик, исполнивший свои обязательства перед взыскателем, вправе предъявить регрессные исковые требования к основному заемщику и остальным поручителям о взыскании с указанных лиц солидарно денежных средств, которые были уплачены одним из солидарных ответчиков в счет погашения задолженности на основании исполнительного документа.

Расчет следующий:

<сумма> <сумма> копеек (сумма удержанная у истца в пользу банка) - <сумма> рублей <сумма> копеек (сумма взысканная решением мирового судьи с ответчика в пользу истца)= <сумма> рублей <сумма> копеек + <сумма> рублей <сумма> копейка (сумма исполнительного сбора удержанная ССП у истца) = <сумма> рубля <сумма> копеек.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания суммы долга частично, кроме <сумма> копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <сумма> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. №).

В порядке ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, по этому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы понесенные ею на услуги представителя который помог собрать документы и составить исковое заявление в размере <сумма> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Иск Белоноговой Л.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Зюзюновой И.Е. в пользу Белоноговой Л.Ф. сумму выплаченного долга по кредитному договору в размере <сумма> (<сумма>) рубля <сумма> копеек, сумму удержанного исполнительного сбора в размере <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копейки, итого <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копеек.

Взыскать с Зюзюновой И.Е. в пользу Белоноговой Л.Ф. сумму уплаченной государственной пошлину в размере <сумма> (<сумма>) рублей, сумму понесенных расходов на услуги представителя в размере <сумма> (<сумма>) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик в праве подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 (семи) дней со дня вручения ему корпии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в кассационном порядке в течении 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, в течении 10 (десяти) дней со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 01 апреля 2011 года.

Судья Сортоев И.А.