Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2011 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Филипповой А.Г., с участием представителя истца Глогусь А.Ф., представителя ответчиков Ереминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) к Седовой М.Б., Седову Е.Н., Козловой П.А. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

<дата> УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) обратилось в суд с иском, указав, что потребители (ответчики), зарегистрированные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, согласно лицевому счету № имеют задолженность по квартплате и жилищно-коммунальным услугам с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <сумма> рублей, пени за просроченные платежи в размере <сумма> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма> рублей, всего <сумма> рублей.

В судебном заседании представитель истца Глогусь А.Ф. (доверенность № № от <дата>) ходатайствует о признании АК «АЛРОСА» (ОАО) истцом, поскольку является правопреемником АК «АЛРОСА» (ЗАО), в связи с изменением типа акционерного общества, прилагая решение внеочередного общего собрания акционеров от <дата> (протокол №). Настаивает на исковых требованиях, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчиков – адвокат Еремина О.А., назначенный определением суда от <дата> и представившая ордер № от <дата> и удостоверение №, исковые требования не признала в силу закона, просит суд вынести обоснованное решение.

Суд, выслушав доводы представителя истца Глогусь А.Ф. и представителя ответчиков Ереминой О.А., изучив и исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела видно, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <адрес> о выборе способа управления, выборе обслуживающей организации в форме заочного голосования от <дата> принято решение выбрать обслуживающей организацией – «Управление жилищно-коммунального хозяйства» АК «АЛРОСА» (ЗАО).

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается финансовым лицевым счетом № (л.д. №), выпиской из домовой книги, выданной РКЦ г. Мирного <дата> (л.д. №).

Согласно справке УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) (л.д.№) и оборотной ведомости (л.д. №) ответственным квартиросъемщиком является Козлова П.А,.

Судом установлено, что действительно за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность ответчиков перед истцом по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги в размере № рублей, пени в размере <сумма> рублей, что подтверждается материалами дела (см. расчет задолженности на л.д. №).

УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) представлены извещения о произведенных начислениях по жилищно-коммунальным услугам с <дата> года по <дата> года (включительно).

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.). Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем, требования истца в части взыскания пени за просроченные платежи по коммунальным услугам обоснованны и подлежат удовлетворению в размере <сумма> рублей.

При изложенных и установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ так же подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления жилищно-коммунального хозяйства акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Седовой М.Б., Седова Е.Н., Козлова П.А, в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, пени – <сумма> рублей <сумма> копеек, государственную пошлину – <сумма> рублей <сумма> копеек, всего: <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней, со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом изготовлено с помощью компьютерной техники 01 июня 2011 года

Председательствующий: И.А. Сортоев