о взыскании долга по договору аренды жилого помещения



Дело № 2-636/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2011 года город Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Филипповой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федорова Г.С. к Находкину Г.Н. о взыскании долга по договору найма жилого помещения, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

<дата> Федоров Г.С. обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ним и Находкиным Г.Н. был заключен договор найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> сроком на семь месяцев с ежемесячной оплатой в размере <сумма> рублей. Общая сумма договора составила <сумма> рублей. Он свои обязательства по передаче жилого помещения выполнил полностью. Наниматель вселился в указанный дом, однако не выплатил часть суммы, оговоренной договором найма. <дата> Находкин Г.Н. дал обязательство о выплате оставшейся задолженности в сумме <сумма> рублей и пени в размере 5% от суммы платежа за каждый день просрочки в срок до <дата>, данное обязательство удостоверено нотариусом города Я. К. <дата> и зарегистрировано в реестре за с. В указанный срок ответчик не возвратил ему деньги, от дачи объяснений уклоняется. Просит суд взыскать с Находкина Г.Н. в его пользу сумму долга в размере <сумма> рублей, пени за просрочку платежа в размере <сумма> рублей и сумму государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

Истец Федоров Г.С. заявлением, удостоверенным нотариусом города Я. К. <дата> и зарегистрированным в реестре за с- (вх. от <дата>), просит рассмотреть дело без его участия, при этом настаивает на исковых требованиях в полном объеме (л.д. ).

Ответчик Находкин Г.Н. заявлением от <дата> вх. , просит суд рассмотреть дело без его участия, при этом указывает, что исковые требования Федорова Г.С. ему понятны, он полностью признает их, согласен на взыскание с него суммы долга, пени и судебных расходов, последствия признания иска ему известны и понятны (л.д. ).

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ) на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Федорова Г.С., поскольку при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Федорова Г.С. удовлетворить.

Взыскать с Находкина Г.Н. в пользу Федорова Г.С. сумму долга в размере <сумма> рублей, пени за просрочку платежа в размере <сумма> рублей и сумму государственной пошлины в размере <сумма> рублей, всего подлежит взысканию: <сумма> (<сумма>) рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд.

Председательствующий: Сортоев И.А.