о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно коммунальные услуги



Дело № 2-326/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Филипповой А.Г., с участием представителя истца Карчагиной Е.С., представителя ответчика Дворникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление жилищно-коммунального хозяйства АК «Алроса» (ЗАО) к Ночуйко Е.И. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные слуги,

у с т а н о в и л:

Управление жилищно- коммунального хозяйства АК «Алроса» (ЗАО) (Далее УЖКХ) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, пени в размере <сумма> рубля <сумма> копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копеек.

В своем заявлении УЖКХ указывает что, потребитель жилищно-коммунальных услуг Ночуйко Е.И., являясь собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, согласно лицевому счету имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей <сумма> копеек.

Представитель истца по доверенности Карчагина Е.С. просит удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что в настоящий момент ответчик выехала в другое государство, но как собственнику жилого помещения бремя содержания этого жилого помещения в силу Закона возложено на нее.

Представитель ответчика, адвокат Дворников А.В. считает иск необоснованным и подлежащим отказу, так как истец не предпринял каких-либо мер для поиска ответчика, и урегулирования вопроса погашения долга.

Суд, выслушав доводы и пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В деле имеется копия свидетельства о государственной регистрации права (л.д. ), в соответствии с которым гражданка РФ Ночуйко Е.И. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно справки УЖКХ АК «Алроса» (ЗАО) (л.д. ), расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам (л.д. ) и оборотной ведомости (л.д. ), ответственным квартиросъемщиком является Ночуйко Е.И., сумма основного долга на <дата> составила <сумма> рублей <сумма> копеек, пени <сумма> рублей <сумма> копейки.

В суд представлена справка с УЖКХ АК «Алроса» (ЗАО) (.д.), в соответствии с которым Ночуйко Е.И. выписана из города М. <дата> в Д. область.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом независимо от того проживает ли собственник в жилом помещении он несет бремя содержания жилого помещения.

В суд не представлено каких-либо материалов, доказательств подтверждающих прямо или косвенно о том, что ответчик обращалась к истцу с просьбой или с заявлением сделать перерасчет в период ее отсутствия.

При указанных выше обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим к удовлетворению.

Кроме изложенного в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, подтвержденная платежным поручением (л.д. ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

С Ночуйко Е.И., в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «Алроса» (ЗАО) взыскать:

-сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копеек.

-сумму пени в размере <сумма> (<сумма>) рубля <сумма> копеек,

-сумму оплаченной государственной пошлины в размере <сумма> (<сумма>) рубль <сумма> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия ) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 05 апреля 2011 года.

Судья Сортоев И.А.