Дело № 2-239/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года гор. Мирный.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Михайловой А.А, с участием истца Чесноковой Т.Н., представителя ответчика адвоката Саросек С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Т.Н. к Красноштанову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Чеснокова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Красноштанову А.М., указав на то, что она является нанимателем жилого помещения – <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирован также бывший супруг Красноштанов А.М., который с <дата> не проживает в жилом помещении, не оплачивает коммунальные услуги. Истица просит суд признать Красноштанова А.М. прекратившим право пользования жилым помещением.

Определением суда от <дата> в порядке ст. 50 ГПК РФ в интересах ответчика назначен адвокат в связи с тем, что место жительства ответчика Красноштанова А.М. неизвестно.

В судебном заседании истец Чеснокова Т.Н. полностью поддержала заявленные исковые требования и просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика – адвокат Саросек С.А. исковые требования не признала ввиду отсутствия полномочий на признание иска.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е., показала, что знает истицу много лет, до пенсии работали в одной организации, ответчика тоже знает. Живут в одном доме, в одном подъезде в разных этажах, с истцом общаются, хорошие знакомые. Около семи восьми лет она не видела ответчика, после развода он ушел из дома и исчез, куда он пропал, не знает.

Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и допросив свидетеля Е., суд приходит к следующему выводу:

Как следует из ордера № от <дата> и договора найма жилого помещения, от <дата>, истица Чеснокова Т.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я) <адрес>.

Согласно справке, выданной РКЦ г. Мирного от <дата> совместно с нанимателем Чесноковой Т.Н. зарегистрированы: муж Красноштанов А.М., дочь Ч., внучка Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного <дата> брак между Чесноковой Т.Н. и Красноштановым А.М. расторгнут <дата>.

Ответчик Красноштанов А.М. не является членом семьи нанимателя, не ведет с истцом общего хозяйства, не оплачивает коммунальные платежи, выехал из занимаемого жилого помещения в <дата>, в настоящее время место жительство его неизвестно, бремя оплаты коммунальных платежей несет истица Чеснокова Т.Н. в полном объеме. Указанный факт подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Е.

Как следует из требований ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если отсутствие в жилом помещении членов семьи нанимателя, включая бывших членов семьи нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подтверждаются как материалам дела, так и показаниями свидетеля Е.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Чесноковой Т.Н. - удовлетворить.

Признать Красноштанову А.М., <дата> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес><адрес> <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном порядке.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней через Мирнинский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 24 февраля 2011 года.

Судья Сортоев И.А.