Дело № 2-318/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года город Мирный РС(Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Филипповой А.Г., с участием представителя истца Божко С.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ЗАО) к Нургалиеву И.В. и Нургалиевой А.Ю. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, у с т а н о в и л: Управление жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ЗАО) (Далее УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО)) обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно в свою пользу задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, пени в размере <сумма> рубля <сумма> копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копейки. В своем заявлении УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) указывает что, потребители жилищно-коммунальных услуг Нургалиев И.В. и Нургалиева А.Ю., проживающие по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> согласно лицевому счету № имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей <сумма> копеек. Представитель истца по доверенности Божко С.Н, в суде изменил, исковые требования в строну уменьшения и просит суд взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, пени в размере <сумма> рублей, сумму госпошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, поясняя, что ответчики <дата> погасили часть основного долга по коммунальным услугам и квартплате в сумме <сумма> рублей. Ответчик Нургалиева А.Ю. в судебном заседании пояснила, что ее супруг Нургалиев И.В. знает о месте и времени судебного заседания, но как сотрудник органов внутренних дел выехал по службе в близлежащий населенный пункт и не сможет участвовать в судебном заседании. Измененный иск признает, и пояснила, что не смогла вовремя погасить задолженность, так как оплачивала большую сумму в банк как поручитель по кредиту знакомой, на сегодняшний день кредит погашен и возможность оплаты коммунальным услуг имеется. Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Суд, выслушав доводы и пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с карточкой учета собственника (л.д. №) и выписки из домовой книги (л.д. №), по адресу: <адрес> проживают ответчики Нургалиева А.Ю., ее супруг Нургалиев И.В. и их несовершеннолетняя дочь Н. Согласно справки УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) (л.д. №), расчета задолженности про оплате за жилье и коммунальным услугам (л.д. №) и оборотной ведомости (л.д. №) ответственным квартиросъемщиком является Нургалиева А.Ю., сумма основного долга на <дата> составила <сумма> рублей <сумма> копеек, пени <сумма> рубля <сумма> копеек. В суд представлено извещение и кассовый чек, согласно которому Нургалиева А.Ю. <дата> оплатила УЖКХ АК «Алроса» квартплату в размере <сумма> рублей. В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные права по пользованию жилым помещением и несут солидарную ответственность перед наймодателем, в связи, с чем ответственность по возмещению задолженности по квартплате и коммунальным услугам должна быть возложена солидарно как на нанимателя жилого помещения, так и проживающих совместно с ним членов семьи. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что, действительно, за период с <дата> по <дата> с учетом того, что ответчик оплатила часть основного долга в размере <сумма> рублей осталась задолженность ответчиков перед истцом по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги в размере <сумма> рублей <сумма> копеек и пени в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме изложенного в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит сумма уплаченной государственной пошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, подтвержденная платежным поручением № (л.д. №) На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: С Нургалиеву И.В. и Нургалиевой А.Ю. солидарно в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ЗАО) взыскать: -задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копейки, -пени в размере <сумма> (<сумма>) рубля <сумма> копеек, -сумму оплаченной государственной пошлины в размере <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копеек. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней. Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 18 марта 2011 года. Судья Сортоев И.А. Копия верна Судья МРС Сортоев И.А. Секретарь с \ з Филиппова А.Г