об истребовании документов, взыскании морального вреда



Дело № 2 – 1281/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Алексеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ерисовой Т.А. к Ерисовой Р.С. об истребовании документов, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Ерисова Т.А. обратилась в суд с иском к Ерисовой Т.А. указывая, что ответчица является её матерью и в аэропорту <адрес> забрала паспорт, по прибытию в <адрес> ответчица паспорт не вернула, кроме него у ответчицы находятся ИНН, сберегательная книжка и медицинская карта. Ерисова Р.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ. Просит суд изъять у ответчицы паспорт, ИНН, Сберегательную книжку, медицинскую карту и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истица Ерисова Т.А. при подготовке дела к судебному разбирательству уточнила требования, указывая, что ответчица вернула паспорт и ИНН, просит обязать ответчицу возвратить ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, медицинские выписки и сберегательную книжку, взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Истица ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица Ерисова Р.С. и её представитель Сухов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просят в удовлетворении отказать, указывая, что документы истице возвращены.

Выслушав сторон, исследовав другие доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Ерисова Р.С. постановлением мирового судьи от <дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения, то есть за самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Судом установлено, что Ерисовой Р.С. удерживала у себя паспорт истицы, который вместе с ИНН ей возвращены, что подтверждается заявлением истицы (л.д. 15).

Из сообщения <данные изъяты> следует, что медицинская амбулаторная карта Ерисовой Т.А. находится в регистратуре взрослой поликлиники.

Истицей не представлены суду доказательства того, что сберегательная книжка и медицинская карта находятся у ответчицы, а также доказательства передачи денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска Ерисовой Т.А. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Ерисовой Т.А. к Ерисовой Р.С. об истребовании документов, денежных средств, взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: А.И. Скакун

Копия верна: судья МРС А.И.Скакун

Секретарь с/з Е.А. Алексеева