О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о соединении дел в одно производство

05 мая 2011 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., при секретаре Макаровой Л.И., рассмотрев в порядке предварительного слушания в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетериной С.Н. к Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) об обжаловании дисциплинарных взысканий,

установил :

Тетерина С.Н. обратилась в Мирнинский районный суд с иском к Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) об обжаловании дисциплинарных взысканий, указав, что она работает в должности инспектора отделения иммиграционного контроля Межрайонного отдела УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе с <дата> Приказом начальника УФМС России по РС (Я) № от <дата> за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлекших нарушение требований постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание», приказа ФМС России от <дата> № «Об утверждении Административного регламента по представлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в РФ» ей объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Приказом врио начальника УФМС России по РС(Я) № от <дата> за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлекших нарушение требований постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание»», приказа ФМС России от <дата> № «Об утверждении Административного регламента по представлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в РФ» ей объявлено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.

Истец Тетерина С.Н. не согласна с данными приказами, просит признать их незаконными и отменить их.

В ходе предварительного слушания Тетерина С.Н., её представители Логинов О.В., Гаранина Л.В. ходатайствуют о соединении данного гражданского дела с делом по иску Тетериной С.Н. к Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) об отмене приказов.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Настоящий иск Тетериной С.Н. к Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) об отмене приказов был подан <дата>

Определением Мирнинского районного суда от <дата> отказано в удовлетворении ходатайство о передаче дела по подсудности в Якутский городской суд; ответчиком подана частная жалоба на указанное определение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от <дата> определением Мирнинского районного суда от <дата> гола оставлено без изменения.

Гражданское дело поступило в суд после рассмотрения частной жалобы <дата>.

<дата> Тетерина С.Н. вновь обратилась в Мирнинский районный суд с иском к Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) об отмене приказов №№ № от <дата> в части лишения её премии по итогам работы за <дата> г., лишения единовременного вознаграждения за <дата> г., указав, что в основу приказов положен ранее изданный приказ № от <дата> об объявлении ей выговора.

Таким образом, в производстве суда находятся два однородных гражданских дела, в которых участвуют одни и те же стороны.

В соответствии с разъединение нескольких исковых требований" target="blank" data-id="12698">ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При указанных обстоятельствах ходатайство о соединении дел в одно производство является обоснованным, так как это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании ст. ст. 151, 152, 219, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Соединить в одно производство:

гражданское дело по иску Тетериной С.Н. к Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) об отмене приказов,

а также гражданское дело по иску Тетериной С.Н. к Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) об обжаловании дисциплинарных взысканий, присвоив гражданскому делу № 2-438/11.

Возобновить производство по делу по иску Тетериной С.Н. к Управлению федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) об отмене приказов.

Течение срока рассмотрения дела исчислять с 05 мая 2011 года.

Назначить подготовку по делу на 13 мая 2011 г. на 11:40 часов в здании Мирнинского районного суда, кабинет № 6, о чем уведомить стороны.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Н. Бережнова