Дело № 2-1323/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г.Мирный РС(Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., с участием истицы, при секретаре Даниловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донченко О.П. к Круговых Т.А. о признании права собственности на транспортное средство, у с т а н о в и л: Донченко О.П. обратилась в Мирнинский районный суд РС(Я) с иском к Круговых Т.А., указав, что <дата> между сторонами был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, тип грузовой фургон, категории №, <дата> выпуска, модель двигателя №, номер двигателя №, шасси №; в день подписания договора займа и договора залога истицей ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается распиской Круговых Т.А.; договорные обязательства последняя не выполнила, следовательно, согласно договору о залоге истице переходит право собственности на указанное имущество. В связи с тем, что при совершении сделки регистрация истицы как собственника автомобиля в органах ГИБДД не производилась, в настоящее время истица так же не может её произвести, т.к.юридически ответчик является владельцем автомобиля, тем самым ущемляются права истицы как собственника автомобиля (не имеет возможности продать, заложить, подарить, т.е. распорядиться по своему усмотрению, а только пользоваться), просит признать за Донченко О.П. право собственности на автомобиль с момента его приобретения. В ходе судебного заседания истица исковые требования поддержала и уточнила: просит признать за ней право собственности на автомобиль с момента его передачи (<дата>). Ответчик Круговых Т.А. на судебное заседание не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями истицы согласна. В связи с чем, суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, распоряжение своим имуществом, имущество не может быть изъято у собственника только в предусмотренных законом случаях или с его согласия. В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В обоснование своих доводов истицей в суд представлены: - договор займа № от <дата>, заключенный между сторонами по делу – Донченко О.П. (Займодавец), Круговых Т.А. (Заемщик), согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму в срок до <дата> (п.1.1); заем предоставляется под залог имущества (п.1.3); в случае не возврата в срок займа Заемщик возмещает ущерб за счет заложенного имущества (п.3.1); - договор залога имущества от <дата>, заключенный между сторонами по делу – Донченко О.П. (Залогодержатель), Круговых Т.А. (Залогодатель), из которого следует, что согласно договору займа № от <дата> Донченко О.П. предоставила Круговых Т.А. Займ в размере <данные изъяты> сроком до <дата> (п.1); в обеспечение своевременного возврата займа, полученного по договору займа, Круговых Т.А. заложила Донченко О.П. имущество – принадлежащий Круговых Т.А. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, тип грузовой фургон, категория №, <дата> выпуска, модель двигателя №, номер двигателя № шасси №, паспорт серии <адрес>, выдан <дата> (п.2); заложенное имущество оценивается в <данные изъяты>. (по соглашению сторон) (п.3); в случае неуплаты в установленный срок долга заложенное имущество (автомобиль) переходит в собственность залогодержателя Донченко О.П. (п.4); - акт приема-передачи транспортного средства от <дата>, согласно которому Залогодатель Круговых Т.А. передала, а Залогодержатель Донченко О.П. приняла принадлежащий Круговых Т.А. на праве собственности легковой автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, тип грузовой фургон, категория №, <дата> выпуска, модель двигателя №, номер двигателя №, шасси №, паспорт серии №, выдан <дата> <Г> <адрес>; - расписку от <дата>, выданную Круговых Т.А., о получении последней от Донченко О.П. <данные изъяты> согласно договору займа № от <дата> На основании представленных доказательств судом установлено, не оспаривается ответчиком, что до настоящего времени сумма долга последней истице не возвращена, право собственности на указанный автомобиль не передано. По правилам п. 1, 2 ст. 223, п. 2 ст. 224 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов (ст. 164 ГК РФ). Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлена государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники (п. 1). Во исполнение данного Постановления Приказом МВД России от 27 января 2003 г. № 59 были утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (документ утратил силу в связи с изданием Приказа МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001). Между тем установленная данными нормативными актами регистрация транспортных средств носит не правовой, а технический характер и не является государственной регистрацией имущества в смысле, придаваемом статьей 164 Гражданского кодекса РФ. В настоящее время в Российской Федерации отсутствует закон, предусматривающий государственную регистрацию прав собственности и сделок с автотранспортными средствами. Поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя автотранспортного средства по договору возникает с момента его передачи (ст. 223 ГК РФ). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При имеющихся и установленных обстоятельствах, суд с учетом ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об обоснованности исковых требований Донченко О.П., а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Донченко О.П. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак № тип ТС грузовой фургон, категория ТС №, <дата> выпуска, модель двигателя №, номер двигателя № шасси (рама) №, паспорт серии №, с момента его передачи – <дата>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2011г. Председательствующий: п/п Копия верна Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж.Иванова Секретарь судебного заседания: А.П.Данилова