Дело № 2-10/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 марта 2011 года г. Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., с участием истицы, представителя АМО «Мирнинский район» РС(Я) Сучковой Е.М., при секретаре Даниловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рогачевой Г.Н. к Цой С.М., Цой Л.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

В производстве Мирнинского районного суда РС(Я) находится гражданское дело по иску Рогачевой Г.Н. к Цой С.М., Цой Л.В., которым истица просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, т.к. решением суда от <дата> за ней признано право на приватизацию всего указанного жилого помещения, на основании вступившего в законную силу решения суда ею зарегистрировано право собственности на спорное имущество, получено свидетельство о государственной регистрации права.

Определением суда от <дата> производство по данному делу было приостановлено до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, а именно дела по иску Рогачевой Г.Н. в своих и в интересах несовершеннолетней <Д> к АМО «Мирнинский район» РС(Я), <А> Цой С.М., Цой Л.В. о признании договора срочного найма жилого помещения недействительным, понуждении заключить договор социального найма на спорное жилое помещение, признании права на приватизации жилого помещения, понуждении заключить договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Вступившим <дата> в законную силу решением суда от <дата> по вышеуказанному делу исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено: обязать АМО «Мирнинский район» РС(Я) заключить с Рогачевой Г.Н. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., включив в него несовершеннолетнюю <Д> <дата> года рождения; признать право Рогачевой Г.Н. на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; обязать АМО «Мирнинский район» РС(Я) заключить с Рогачевой Г.Н. договор передачи в собственность указанного жилого помещения, включив в него несовершеннолетнюю <Д> <дата> г.р., с указанием, что настоящее решение является основанием для погашения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о праве собственности Рогачевой Г.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), <адрес> <адрес>

Определением суда от <дата> производство по делу (по иску Рогачевой Г.Н. к Цой С.М., Цой Л.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения) возобновлено.

В ходе судебного заседания (<дата>) истица Рогачева Г.Н. заявила ходатайство о принятии её отказа от исковых требований в связи с тем, что решение суда от <дата> вступило в законную силу, кроме того, ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, т.е. в настоящее время оснований для иска у неё не имеется.

Представитель АМО «МР» РС(Я) Сучкова Е.М.. в суде против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает, поскольку с учетом того, что решение суда от <дата> вступило в законную силу, у истицы в настоящее время отсутствует право предъявления к ответчикам данного иска.

Суд, ознакомившись с материалами дела, на основании ст. 220 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска заявлен надлежащим лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.

Последствия ст. 221 ГПК РФ о не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истице (представителю) разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Сучкова Е.М. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Рогачевой Г.Н. к Цой С.М., Цой Л.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я).

Председательствующий: п/п

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж.Иванова