Дело № 2-1233/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 августа 2011 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., с участием представителей сторон, при секретаре Даниловой А.П., рассмотрев в ходе судебного заседания материалы гражданского дела по иску Якутского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Иреляхнефть» о возмещении ущерба, причиненного окружающей природной среде,

у с т а н о в и л :

В производстве Мирнинского районного суда РС(Я) находится гражданское дело по иску Якутского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Иреляхнефть», которым истец просит в возмещение ущерба, причиненного окружающей природной среде, взыскать с ответчика <данные изъяты>, мотивируя иск тем, что <дата> в результате аварии на <данные изъяты>. Федеральной автодороги «Вилюй» произошло опрокидывание автоцистерны с нефтью, перевозимой на нефтебазу <адрес> тягачем МАЗ-МАН № принадлежащим ЗАО «Иреляхнефть», в результате чего произошел разлив нефтяного котельного топлива в объеме <данные изъяты> (<данные изъяты>), повлекшее попадание его в окружающую среду.

В ходе судебного заседания представитель истца по поручению - старший помощник прокурора г.Мирного РС(Я) Посельский Ф.В. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением ЗАО «Иреляхнефть» требований прокурора.

Представитель ответчика Сучков Г.Н. в суде с заявленным ходатайством представителя истца согласился, не возражает против его удовлетворения, пояснив, что ЗАО «Иреляхнефть» с момента аварии продолжает добровольно возмещать ущерб, причиненный окружающей среде; общая стоимость расходов ЗАО по очистке участка земли, загрязненного <дата>, составила <данные изъяты>.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив представленные к материалам дела доказательства, суд на основании ст. 220 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска заявлен надлежащим лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов; в силу ст.78 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» с момента аварии ЗАО «Иреляхнефть» продолжает добровольно возмещать ущерб, причиненный окружающей среде, посредством восстановления нарушенного состояния окружающей среды за счет собственных средств; в целях ликвидации аварии ЗАО «Иреляхнефть» заключены договоры подряда и оказания услуг с предприятиями, ИП, общая стоимость расходов ЗАО по очистке участка земли (ликвидации последствий аварии), загрязненного <дата>, на сегодняшний день составила <данные изъяты>., что подтверждается представленными копиями платежных поручений.

Последствия ст. 221 ГПК РФ о не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу (представителю) разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Якутского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Иреляхнефть» о возмещении ущерба, причиненного окружающей природной среде, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я).

Председательствующий: п/п

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж.Иванова