Дело № 2-1258/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., с участием сторон, при секретаре Даниловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коденко Г.М. к Валяеву О.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Коденко Г.М. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с условиями договора беспроцентного займа денег, заключенного <дата> между сторонами, Валяев О.В. получил от истца сумму денег в размере <данные изъяты> на срок до <дата>, что подтверждается распиской последнего от <дата> Поскольку сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>., в порядке ст.395 ГК РФ проценты в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На судебном заседании истец Коденко Г.М. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворение.

Ответчик Валяев О.В. в суде требования истца признал в полном объеме, пояснив, что сумма долга им не была возвращена истцу в указанный в договоре срок в связи с трудным финансовым положением.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из представленных истцом расписки и договора беспроцентного займа денег, удостоверенного нотариусом <С> <дата> ответчик Валяев О.В. получил в долг у Коденко Г.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком выплаты <дата>

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, что сумма долга в размере <данные изъяты>. последним до настоящего времени не возвращена.

Согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При имеющихся и установленных обстоятельствах, проверив расчет, представленный истцом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ), суд на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коденко Г.М., поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную истцом, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Валяева О.В. в пользу Коденко Г.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 09.08.2011г.

Председательствующий: п/п

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж.Иванова

Секретарь судебного заседания: А.П.Данилова