Дело № 2-25/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 февраля 2011 года г. Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Даниловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дело по иску администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к Усенко Н.А., Усенко Г.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства», Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) о признании незаконным решение о предоставлении жилого помещения, признании ордера, договоров найма жилого помещения специализированного жилищного фонда недействительными, применении последствий недействительности сделок, предоставлении другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

В производстве Мирнинского районного суда РС(Я) находится гражданское дело по иску АМО «Мирнинский район» РС(Я) к Усенко Н.А., Усенко Г.Н., ООО «МП ЖХ», АК «АЛРОСА» (ЗАО) о признании незаконным решение о предоставлении жилого помещения, признании ордера, договоров найма жилого помещения специализированного жилищного фонда недействительными, применении последствий недействительности сделок, предоставлении другого жилого помещения.

В ходе судебного заседания представителем АК «АЛРОСА» (ЗАО) Мурахиным А.В. заявлено ходатайство об оставлении заявления истца без рассмотрения в связи с неявкой на судебное заседание представителя истца по вторичному вызову.

Ответчики по делу Усенко Н.А., Усенко Г.Н., представитель ответчика - ООО «МП ЖХ» Бургер Н.В. поддержали заявленное ходатайство, на рассмотрение дела не настаивают (не требует рассмотрения дела по существу).

Выслушав мнения участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на предварительное судебное заседание, назначенное на <дата>, представитель истца не явился; учитывая мнения участников процесса, а так же то обстоятельство, что представитель АМО «Мирнинский район» РС(Я) Попов Р.С. принимал участие при подготовке дела к судебному разбирательству (<дата>), предварительное судебное заседание по делу проведено в отсутствие представителя истца; по итогам предварительного судебного заседания по данному делу на <дата> назначено судебное заседание (рассмотрение дела по существу), на которое представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, так же не явился.

Таким образом, на судебные заседания, назначенные судом на <дата> и <дата>, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается определением суда от <дата>, копией извещения от <дата>, почтовым уведомлением о вручении телеграммы-извещения истцу от <дата>

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставления искового заявления АМО «Мирнинский район» РС(Я) без рассмотрения, поскольку истец (представитель) не явился в суд по вторичному вызову, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца или отложении судебного заседания в суд не поступали, в материалах дела отсутствуют, о перемене адреса истца или иных обстоятельствах сведений не имеется, следовательно, рассмотрение дела по существу либо решения иного вопроса по делу в отсутствие истца (представителя) не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к Усенко Н.А., Усенко Г.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства», Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) о признании незаконным решение о предоставлении жилого помещения, признании ордера, договоров найма жилого помещения специализированного жилищного фонда недействительными, применении последствий недействительности сделок, предоставлении другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: п/п

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж. Иванова