о взыскании суммы займа



Дело № 2-879/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года гор. Мирный.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Филипповой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворникова А.В. к Ивановой Т.С. о взыскании суммы займа и госпошлины,

у с т а н о в и л:

Дворников А.В. обратился в суд с иском к Ивановой Т.С., в котором просит взыскать с нее в свою пользу сумму долга в размере <сумма> рублей, сумму оплаты госпошлины в размер <сумма> рублей.

В исковом заявлении Дворников А.В. указывает, что <дата> по просьбе ответчика занял ей <сумма> рублей под проценты. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернула. Сумму долга истец намерен взыскать без учета процентов, так как с процентами будет значительная сумма, которую ответчик, очевидно, выплатить не сможет.

В исковом заявлении Дворников А.В. по причине выезда на лечение за пределы республики с <дата> до <дата> просит рассмотреть дело в порядке подготовки и по существу без его участия.

Ответчику Ивановой Т.С. по месту фактического проживания неоднократно направлялись судебные уведомления (л.д. ), телеграммы не доставлены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. <дата> Иванова Т.С. телефонограммой была уведомлена о месте и времени судебного заседания, она сообщила, что временно находится в городе <адрес>, на судебное заседание, назначенное на <дата> придет (л.д. ), однако в суд не явилась.

Каких-либо сообщений или заявлений о перемене адреса места проживания, неявки в суд по уважительным причинам, в суд не поступило.

Суд находит поведение Ивановой Т.С. умышленным действием, направленным на игнорирование судебных уведомлений и затягивание процесса.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь ч.ч. 3. 4. 5 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия истца и ответчика с направлением им копий решения суда.

В суд представлена расписка, в котором указано что Иванова Т.С. заняла у Дворникова А.В. деньги в сумме <сумма> рублей под десять процентов в месяц с <дата> до <дата>, в случае невыплаты проценты сохраняются до окончания выплаты. Расписка датирована <дата> года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьей 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец ограничивает свои требования только основной суммой долга в размере <сумма> рублей без учета процентов оговоренной в договоре займа (расписке), и суд не может выйти за пределы исковых требований.

При указанных выше условиях суд находит обоснованным исковые требования и подлежащими удовлетворению.

В соответствии статьи 98 ГПК РФ также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере <сумма> рублей, подтвержденная квитанцией (л.д. ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Ивановой Т.С. в пользу Дворникова А.В. сумму долга в размере <сумма> (<сумма>) рублей.

Взыскать с Ивановой Т.С. в пользу Дворникова А.В. сумму оплаченной госпошлины в размере <сумма> (<сумма>) рублей.

Всего взысканию подлежит <сумма> (<сумма>) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в десятидневный срок через Мирнинский районный суд.

Судья Сортоев И.А.