Дело № 2-1280/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Филипповой А.Г., с участием заявителя Шобогорова П.О., начальника отдела Военного Комиссариата Республики Саха (Якутия) по городу Мирный, Мирнинскому, Анабарскому и Оленекскому улусам Чуба Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шобогорова П.О. об оспаривании решения призывной комиссии, у с т а н о в и л : Шобогоров П.О. обратился в суд с заявлением, в котором просит: -Отменить решение призывной комиссии Военного комиссариата РС(Я) (отдел по городу Мирный, Мирнинскому, Анабарскому и Оленекскому улусам) об определении ему категории годности к военной службе «Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями». -Присвоить ему категорию годности «В - ограниченно годен к военной службе» или направить его на независимое медицинское обследование для определения категории годности к военной службе. -Обязать Военный комиссариат РС(Я) (отдел по городу Мирный, Мирнинскому, Анабарскому и Оленекскому улусам) выдать ему копию акта медицинского освидетельствования с решением призывной комиссии о его категории годности к военной службе. -Обязать Военный комиссариат РС(Я) (отдел по городу Мирный, Мирнинскому, Анабарскому и Оленекскому улусам) поставить отметки о прохождении военно - врачебных комиссий <дата> и <дата> г.г. в приписном удостоверении, а также в карточке постановки на воинский учет. В заявлении Шобогоров П.О. указывает, что проходил медицинскую комиссию <дата> по <дата> в Военном комиссариате РС(Я) (отдел по городу Мирный, Мирнинскому, Анабарскому и Оленекскому улусам) (далее - Военный комиссариат). Призывная комиссия признала его годным к военной службе и присвоила категорию годности «Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями». С данным решением он не согласен, считает, что ему в соответствии с расписанием болезней должна быть определена категория годности к военной службе «В - ограниченно годен к военной службе». Помимо указанного, он находится на стадии заключения трудового договора с «ОАО Восточный экспресс Банк». Одним из условий трудоустройства является подпись и печать Военного комиссариата в карточке воинского учета образца «ОАО Восточный экспресс Банк», в котором ему было отказано. Также на его заявление о выдаче копии акта освидетельствования с решением призывной комиссии о его категории годности ответа не последовало. В судебном заседании Шобогоров П.О. просит удовлетворить его заявленные требования в полном объеме и уточнил, что просит выдать его учетную карту (учетную карту призывника) и его карту медицинского освидетельствования (гражданина подлежащего на военную службу) в заявлении данные документы были неправильно указаны как акт медицинского освидетельствования с решением призывной комиссии о его категории годности к военной службе. В судебном заседании Чуба Ю.А. просит суд отказать в заявленных требованиях и пояснил, что Шобогоров П.О. оспаривает документы несуществующего органа – Призывной комиссии Военного комиссариата РС(Я) (отдел по г. Мирный, Мирнинскому, Анабарскому и Оленекскому улусам), существует призывная комиссия Мирнинского района, председателем которого является глава района, призывная комиссия и состав этой комиссии создается постановлением главы района. Призывная комиссия Мирнинского района РС(Я), согласно представленных им медицинских документов, вынесла заключение о категории годности Б-3, что означает «годен с незначительными ограничениями». Шобогорову П.О. повестка на отправку в войска на <дата> была вручена, Шобогоров П.О. на отправку в войска не явился, <дата> подал заявление о несогласии с решением призывной комиссии. Заявитель в течение ряда лет различными способами избегает призыва на срочную военную службу, независимое медицинское обследование ему назначалось, он проходил это обследование, но никакие изменения в его здоровье в строну ухудшения не наблюдались, Военный комиссариат все время шел ему на какие-то уступки, но в данном случае уже никаких доводы и причины не имеются. На сегодняшний день весенний призыв за <дата> год закончился, осенний призыв начнется в <дата> года. Заявитель каких-либо просьб о желании пройти альтернативную службу не изъявлял. Чуба Ю.А. дополнительно пояснил, что при необходимости, по решению суда, заявителю будут выданы его учетная карта (учетная карта призывника) и карта медицинского освидетельствования (гражданина подлежащего на военную службу) в копиях, хотя это нигде не регламентировано, печать на карту отдела кадров с места работы заявителя будет проставлена. Суд, выслушав доводы и пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом было истребовано и изучено личное дело призывника Шобогорова П.О. В протоколе призывной комиссии от № от <дата> указано, что Шобогоров П.О. поставлена категория годности «Б» (л.д. №), заявитель с этим не согласен и просит суд изменить категорию. В соответствии со ст. 28 Федерального Закона № 53 –ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их соответствующих решений. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством РФ срок со дня получении гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта РФ или в суд. Согласно пунктов 13, 17, 22 главы 11 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о военно - врачебной экспертизе» организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе, Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями, В - ограниченно годен к военной службе, Г - временно не годен к военной службе, Д – не годен к военной службе. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан наряду с иными случаями и граждан заявивших о несогласии с заключением об их годности в к военной службе по результатам медицинского освидетельствования. Таким образом, установлено, что медицинское освидетельствование призывника организовывается призывной комиссией, при несогласии с результатами которого призывник обращается в призывную комиссию субъекта РФ, которая организует контрольное медицинское освидетельствование. Суд произвольно не может поменять или присвоить категорию годности к военной службе призывнику, также назначить и направить его на какое-либо независимое или иное медицинское обследование. Суд не имеет полномочий вмешиваться в процесс призыва и в работу медицинской комиссии. По обращению граждан в рамках действующего законодательства разрешает вопросы, связанные с нарушением прав граждан (в случае если призывнику было бы отказано субъектом РФ в принятии заявлении о несогласии заключением медицинского освидетельствования и иное). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности заявленного требования в части отмены решения призывной комиссии о присвоении категории годности к военной службе, направления на независимое медицинское освидетельствование. В части требований заявителя о выдаче копий документов, постановки отметки в приписном удостоверении и на карточке постановки на воинский учет с места работы суд находит их надлежащими к удовлетворению по следующим основаниям. Неправильное название заявителем призывной комиссии не может являться основанием для отказа в заявленных требованиях, гражданин может путаться в часто меняющихся названиях создаваемых (прекращаемых) комиссий и иных различных бюрократических органов. Судом установлено, что комиссия называется – «Призывная комиссия Мирнинского района». Судом установлено, что заявителю нужны копии медицинских документов и учетной карты для прохождения самостоятельного медицинского исследования. В указанных документах имеются персональные данные заявителя, они не несут в себе военную или государственную тайну, являются предметом обсуждения медицинской комиссии и в судебном разбирательстве, Шобогоров П.О. имеет право обладать копиями документов, имеющих непосредственное отношение к его личности. В части постановки отметки (печати) в карточку воинского учета с отдела кадров с места работы заявителя суд считает, что указанная процедура не нарушает ни чьих прав, является частью внутреннего порядка работы с кадрами работодателя Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд р е ш и л: Военному комиссариату Республики Саха (Якутия) (отдел по городу Мирный, Мирнинскому, Анабарскому и Оленекскому улусам) выдать призывнику Шобогорову П.О. его Учетную карту призывника (копию) и Карту медицинского освидетельствования (копию), а также поставить отметку (печать) в приписном удостоверении и в карточке постановки на воинский учет образца «ОАО Восточный экспресс Банк» призывника Шобогорова П.О.. В остальной части заявленных требований отказать. Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в десятидневный срок через Мирнинский районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 05 августа 2011 года. Судья Сортоев И.А.