Дело № 2-1234/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 августа 2011 года г. Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Даниловой А.П., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску Пилипенко О.А. к Коваленко А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Пилипенко О.А. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика неосновательно полученные по соглашениям об оказании юридической помощи денежные суммы в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истица Пилипенко О.А. на судебные заседания, назначенные судом на <дата> и <дата>, не явилась. Согласно заявлению последней от <дата> с <дата> истица будет находиться за пределами Республики Саха (Якутия) (<адрес>), в связи с чем, явиться на судебное заседание не представляется возможным; считает, что без её участия в деле, рассмотрение спора между сторонами невозможно ввиду необходимости представления ею дополнительных доказательств в обоснование доводов, обеспечения явки в суд свидетелей и совершения иных процессуальных действий; просит признать причину её неявки уважительной, отложить подготовку дела к судебному разбирательству до <дата>.

Согласно почтовому уведомлению от <дата> телеграмма-извещение о назначении подготовки дела к судебному разбирательству ответчику Коваленко А.В. не доставлена, адресат выбыла в отпуск до <дата>.

В силу ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При имеющихся обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставления искового заявления Пилипенко О.А. без рассмотрения, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие (возражает против рассмотрения дела в её отсутствие ввиду необходимости представления ею дополнительных доказательств в обоснование доводов, обеспечения явки в суд свидетелей и совершения иных процессуальных действий), не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик, в свою очередь, до <дата> находится в отпуске с выездом за пределы республики, рассмотрение дела по существу либо решение иного вопроса по делу в отсутствие истицы (сторон) не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Пилипенко О.А. к Коваленко А.В. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: п/п

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж. Иванова