№ 2-50/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2011 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Курочкиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Герасимовой Е.Г. к АК AJIPOCA (ЗАО), Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее Управление) об оспаривании права собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке приватизации

установил:

Герасимова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что решением <данные изъяты> районного суда от <дата> за ней признано право на приватизацию жилого помещения расположенного в <адрес>, а <дата> между ней и администрацией <адрес> был заключен договор на передачу указанной квартиры в ее собственность, но обратившись в Управлении для регистрации права собственности ей было отказано в этом по причине того, что в Едином государственном реестре уже содержатся сведения о другом правообладателе. Просит суд признать за ней право собственности на спорное жилое помещение отразив в решении, что оно является основанием для регистрации права собственности в установленном порядке.

Дополняя исковые требования и уточняя их заявлением от <дата> просит суд признать зарегистрированное право собственности АК AJIPOCA (ЗАО) на жилое помещение расположенное по адресу <адрес> недействительным и признать за ней право собственности на спорное жилое помещение.

Истица, представитель Управления и АМО Город Мирный ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Представитель АК AJIPOCA Пшенникова Д.В. исковые требования не признала пояснив суду, что АК AJIPOCA зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке.

Заслушав доводы сторон, изучив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Решением Мирнинского районного суда от <дата> за Герасимовой Е.Г. признано право на приватизацию жилого помещения расположенного в <адрес>. <дата> между истицей и администрацией <адрес> был заключен договор на передачу указанной квартиры в ее собственность.

<дата> за АК AJIPOCA было зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального Закона РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №., выданного <дата> Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия), объект права - <адрес> расположенная по адресу: <адрес> городе Мирном РС(Я), является собственностью АК АЛРОСА (ЗАО).

Таким образом, право собственности на спорную квартиру у АК АЛРОСА возникло с момента внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (абзац 2 пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ), что исключает возможность признания права собственности на спорное имущество за истицей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Герасимовой Е.Г. к АК АЛРОСА (ЗАО), Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным право собственности АК АЛРОСА (ЗАО) на <адрес> в <адрес> Саха (Якутия) и признании права собственности в порядке приватизации- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд.

Председательствующий: А.И. Скакун.