Дело № 2-175/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2011 года г. Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» к Дульневу А.И. о взыскании арендной платы за жилое помещение, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» (далее ОАО ННГК «Саханефтегаз») обратилось к Дульневу А.И. о взыскании арендной платы за жилое помещение, указав, что <дата> ОАО ННГК «Саханефтегаз» заключил с ответчиком договор аренды жилого помещения, согласно которому ответчику передано во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, а ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу арендную плату в размере <данные изъяты> руб. без учета оплаты за электроэнергию с ежемесячным внесением арендной платы. Арендная плата за период в <адрес> по <дата> составила <данные изъяты> руб., из которых ответчик оплатил арендную плату в размере <данные изъяты> руб. Ответчик расторг договор аренды с <дата> Задолженность по арендной плате составила <данные изъяты> руб., в том числе за <дата>. – <данные изъяты> руб., <дата>-<дата> – <данные изъяты> руб., за электроэнергию <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составили <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> по ставке рефинансирования в размере <данные изъяты> годовых. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дульнев А.И. признал исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с арендной платой в месяц в размере <данные изъяты> руб., в том числе НДС, включая плату за коммунальные платежи, без учёта платы за электроэнергию. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по указанному договору, что им не отрицается в судебном заседании, в связи с чем он признал исковые требования в полном объеме путем адресованного суду заявления в письменной форме. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Дульнева А.И. в пользу Открытого акционерного общества Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» задолженность по договору аренды жилого помещения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я)в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2011 г. Председательствующий п/п О.Н. Бережнова Копия верна Судья О.Н. Бережнова Секретарь с/з А.А. Михайлова