О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мирнинский районный суд Республики Саха/Якутия/ в составе: судьи Ивановой С.А., при секретаре Михайловой А.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании в гор. Мирный,

01 июня 2011 года

дело по иску АК «АЛРОСА» (ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйство к Алексееву А.А. взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги указав, что основной квартиросъемщик Алексеев А.А., проживающий по адресу: <адрес> согласно лицевому счету № имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика основную задолженность <данные изъяты> пени <данные изъяты> госпошлину <данные изъяты>

В ходе подготовки установлено, что ответчик Алексеев А.А.,<дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отделом Управления ЗАГС по <данные изъяты> <дата>

Определением суда 23 мая 2011 по ходатайству истца для участия в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования гр. Алексеева Е.А.

Суд, изучив доводы истца, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Универсальное правопреемство в отношении прав граждан наступает в порядке применения института наследования. Между тем, документы, свидетельствующие о возможности перехода обязанностей Алексеева А.А. к ее правопреемнику, отсутствуют. О чем также свидетельствует сообщение нотариуса <данные изъяты> нотариального округа "С" от <дата> №

Следовательно, наступившее событие, смерть ответчика влечет за собой невозможность продолжения процесса по независящим от суда и участвующих в деле лиц причинам.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ – производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.220, 221,224,225,152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску АК «АЛРОСА» (ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйство к Алексееву А.А. взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - п р е к р а т и т ь в связи со смертью ответчика.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС/Я/ в течение десяти дней.

Судья: п/п Иванова С.А.

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я) Иванова С.А.