Дело № 2-1353/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Мирнинский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Воронова С.А.,

при секретаре Коротовой Е.П.,

с участием истца Архиповского Д.А.,

представителя истца – Архиповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «12» сентября 2011 года в г. Мирный РС(Я)

гражданское дело по иску Архиповского Д.А, к ООО «Алмаз Аква» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм,

у с т а н о в и л:

Архиповский Д.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с <дата> работал в должности грузчика в ООО «Алмаз Аква». <дата> был уволен по собственному желанию, что подтверждается записью № в трудовой книжке. Трудовой договор, приказ о приеме на работу, приказ об увольнении и ежемесячные расчетные листы работодателем ему не выдавались. За время работы образовалась задолженность по заработной плате за <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и на момент увольнения, то есть на <дата> составила <данные изъяты> До настоящего времени задолженность не выплачена. За период работы с <дата> по <дата> неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты>, компенсация составляет <данные изъяты>., которая также не выплачена до настоящего времени. Трудовая книжка была выдана спустя лишь <данные изъяты> - <дата>.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> в размере <данные изъяты> денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты при увольнении с <дата> по день рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме и настаивают на их удовлетворении. В обоснование иска представитель истца пояснила, что за период работы в <дата>-<дата> году, а также за <дата> отпуск не представлялся и поэтому количество дней отпуска составляет <данные изъяты> и размер оплаты составляет <данные изъяты>.

Адресат ООО «Алмаз Аква» отказался принять извещение поэтому согласно ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая отметка на извещении.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для заочного производства.

Истец и его представитель согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из копии трудовой книжки, выданной на имя Архиповского Д.А., <дата> он был принят на работу грузчиком в ООО «Алмаз Аква» и <дата> был уволен по собственному желанию.

Окончательный расчет с истцом до настоящего времени ответчиком не произведен.

В материалах дела имеется расчёт, составленный представителем истца, согласно которому у работодателя перед Архиповским Д.А. образовалась задолженность по выплате заработной платы за <дата>, и за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет среднего заработка и компенсации за неиспользованный отпуск установлен ст. 139 ТК РФ и Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007г. № 922 « Об особенностях порядка исчисления заработной платы». Учитывая изложенное, суд принимает письменный расчет, составленный представителем истца, поскольку ответчиком иных, опровергающих данных расчет, данных не представлено.

Требования о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Работодателем нарушен срок расчета при увольнении и с момента увольнения – <дата> по день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 236 ТК РФ за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. также подлежат удовлетворению требования истца о выплате ему денежной компенсации за нарушение сроков. Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации).

Поэтому требования истца о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты в размере 1/300 от ставки рефинансирования подлежат удовлетворению и составляют с учетом ставки рефинансирования 8,25% на день рассмотрения дела в суде за <данные изъяты> просрочки - <данные изъяты>

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Архиповского Д.А, к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз Аква» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз Аква» в пользу Архиповского Д.А, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз Аква» в пользу Архиповского Д.А, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз Аква» в пользу Архиповского Д.А, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>

Всего взыскать: <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмаз Аква» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Воронов

Мотивированная часть решения составлена 14 сентября 2011 года