Дело № 2-1457/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года. город Мирный.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Филипповой А.Г., с участием истца Анохиной М.А., представителя ответчика Божко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной М.А. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) о перерасчете квартирной платы,

у с т а н о в и л:

Анохина М.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит принять решение о перерасчете квартирной платы <адрес> за последние три года, предшествующих принятию решения судом о снятии с регистрационного учета С., то есть за <дата> годы и возврате излишне удержанных денежных средств.

В исковом заявлении Анохина М.А. указывает, что она <дата> получила удовлетворительное решение суда о признании бывшего члена семьи С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Плату за коммунальные услуги вносила Анохина М.А. и за бывшего мужа, который с <дата> года, после развода, проживал по другому адресу: по <адрес>. <дата> Анохина М.А. обратилась к ответчику с просьбой вернуть стоимость квартирной платы за одного человека, сделав перерасчет, на что получила отказ.

В судебном заседании истец Анохина М.А. просит суд удовлетворить ее требование и пояснила, что в <дата> году она развелась с мужем - С., летом <дата> года он выехал из квартиры и стал жить у родителей. Анохина М.А. работала и работает в структуре АК «АЛРОСА» и в тот момент по ее заявлению квартплату за бывшего супруга перестали удерживать с нее. С <дата> года изменились какие-то правила, и она стала платить за себя, дочку и за бывшего мужа, который с ними не проживал. В конце <дата> года она обратилась в суд о признании бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, решение суда вступило в законную силу в начале <дата> года, на сегодняшний день она обратилась в суд за тем, чтобы ей сделали перерасчет за три года предшествовавших дате вступления решения суда в законную силу. Сумму, подлежащую перерасчету, она точно не знает и потому просит суд вынести решение о проведении перерасчета ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика Божко С.Н. считает иск необоснованным, подлежащим отказу и пояснил, что Анохина М.А. пропустила срок обращения за перерасчетом. Согласно правил предоставления коммунальных услуг гражданам Анохина М.А. должна была обратиться в УЖКХ АК «АЛРОСА» в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя, то есть решение суда вступило в силу <дата> и, соответственно, она до <дата> должна была обратиться с надлежащим заявлением в УЖКХ АК «АЛРОСА». На сегодняшний день Анохина М.А. может обратиться с соответствующим иском к бывшему супругу.

Суд, выслушав доводы и пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В суд представлена копия заочного решения М. районного суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата> (л.д. №), в котором указано, что иск Анохиной М.А., О. к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен и бывший член семьи С. признан утратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес> <адрес>

В мотивировочной части решения суда указано, что распоряжением Администрации МО «МР» от <дата> Анохиной М.А. разрешена приватизация жилого помещения.

В деле имеется справка УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) (л.д. №) и справка предприятие АК «АЛРОСА» (ОАО) (л.д. №), из которых видно, что Анохина М.А. работает в предприятие АК «АЛРОСА» (ОАО), стоимость предоставления коммунальных услуг за проживание по <адрес> полном размере ежемесячно удерживается с ее заработной платы и на <дата> задолженности не имеет.

Ответчик письмом от <дата> (л.д.№) на просьбу Анохиной М.А. от <дата> о перерасчете за 1 человека за <дата> года указывает, что оснований для перерасчета нет.

В соответствии с п. 56 Раздела У1 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течении 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течении месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Указанный выше документ утрачивает силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 со дня вступления в силу «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», который на данный момент не вступил в силу.

Таким образом, судом установлено следующее:

Решение суда о признании С. утратившим право пользования жилым помещением вступило в законную силу <дата>.

Указанный факт суд оценивает как признание отсутствия потребителя (бывшего члена семьи).

Истцу Анохиной М.А. необходимо было подать письменное заявление в УЖКХ АК «АЛРОСА» до <дата>.

Судом установлено, что Анохина М.А. обратилась в УЖКХ АК «АЛРОСА» с соответствующим заявлением <дата>, что подтверждается пояснениями самой истцы и ответом на ее заявление (л.д. №)

При указанных выше обстоятельствах суд находит иск необоснованным и подлежащим к отказу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Анохиной М.А. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) о перерасчете квартирной платы – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 05 октября 2011 года.

Судья Сортоев И.А.