Дело № 2-1550/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

гор. Мирный 20 октября 2011 года

Судья Мирнинского районного суда РС(Я) Сортоев И.А., при секретаре Филипповой А.Г., с участием старшего помощника прокурора гор. Мирного Щербаковой А.В., истца Варсаноховой Л.В., представителя ответчика Бусовикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варсаноховой Л.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Варсанохова Л. В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о восстановлении на работе в должности заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Мирнинского районного отдела, взыскания с ответчика заработной платы за дни вынужденного прогула и взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере <сумма> рублей.

В исковом заявлении Варсанохова Л.В. указала, что <дата> была уволена с мотивировкой «за неоднократное неисполнение без уважительных причин должностных обязанностей, если он имеет дисциплинарно взыскание». Считает что увольнение незаконно и необоснованно.

В судебном заседании истец Варсанохова Л.В. пояснила, что на сегодняшний день ответчиком изменена формулировка ее увольнения. Первоначальный приказ об увольнении отменен, и по новому приказу она уволена по собственной инициативе. С такой формулировкой увольнения она согласна и просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Свое ходатайство о прекращении производства по делу истец Варсанохова Л.В. оформила в виде письменного заявления и пояснила, что стороны пришли к такому соглашению, без какого-либо давления, она, таким образом, изъявляет свою волю.

Представитель ответчика Бусовиков Д.В., подтвердил факт изменения формулировки увольнения и представил в суд копии двух приказов: первый приказ об отмене первоначального приказа об увольнении истца и второй приказ об увольнении истца по собственной инициативе.

Старший помощник прокурора гор. Мирного Щербакова А.В. считает, что оснований для отклонения отказа от иска у суда нет, и потому настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу наряду с иными и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Варсанохова Л.В. отказалась от иска, которую оформила в виде письменного заявления, ее пояснения в судебном заседании и копии приказов, предоставленные в суд ответчиком соотносятся и подтверждают мотив и основания отказа от иска.

Отказ от иска по данному делу и прекращения производства по делу не затрагивают и не ущемляют прав и интересов третьих лиц.

При указанных выше обстоятельствах суд принимает отказ от иска приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Варсаноховой Л.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба или частное представление в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд.

Судья Сортоев И.А.