Дело № 2-1585/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2011 года город Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоев И.А.., при секретаре Филипповой А.Г., с участием истца Харченко Л.А., представителя третьего лица – Романова А.И., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Харченко Л.А. к администрации муниципального образования «Поселок Алмазный» о признании права собственности жилого помещения в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Харченко Л.А. обратилась в суд с иском, указав, что она с <дата> проживала со своей семьей в <адрес> <адрес> В <дата> году <Предприятие> прекратили подачу центрального отопления, в связи с чем жителей поселка Новый стали переселять из ветхого и аварийного жилого фонда в другое жилье. На основании Постановления № от <дата> «О выделении муниципальной квартиры» ей выделена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В <дата> года она вселилась в указанную квартиру, на основании заключенного с ней договора социального найма жилого посещения № от <дата>. В <дата> года она решила воспользоваться правом на приватизацию, но ей было отказано, в связи с тем, что квартира не является объектом учета реестра МО «Мирнинский район».

В ходе судебного заседания истец Харченко Л.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку АМО «Поселок Алмазный» является ненадлежащим ответчиком, спорное жилое помещение является собственностью АМО «Мирнинский район».

Представитель третьего лица – МУ «Комитет имущественных отношений» МО «Мирнинский район» Романов А.И. (доверенность от <дата>) в ходе судебного заседания пояснил, что спорное жилое помещение является собственностью АМО «Мирнинский район», представил суду выписку из реестра муниципальной собственности. Не возражает против ходатайства о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика – АМО «Поселок Алмазый» в судебное заседание не явились, представили суду письменный отзыв с признанием исковых требований Харченко Л.А.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, на основании ст.220 ГПК РФ, приходит к выводу о принятии отказа от иска, поскольку отказ от иска заявлен надлежащим лицом.

Последствия ст. 221 ГПК РФ о не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225, 227 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Харченко Л.А. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Харченко Л.А. к администрации муниципального образования «Поселок Алмазный» о признании права собственности жилого помещения в порядке приватизации - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд.

Председательствующий: И.А. Сортоев