о понуждении исполнения обязательств по договору подряда



Дело № 2-691/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Мокрушиной Ю.Г. рассмотрев в предварительном судебном заседании 1 июня 2011 г. в гор. Мирном дело по иску Рахматова Х.Р. к Саросек С.А. о понуждении исполнения обязательств по договору подряда

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 24 мая и 1 июня 2011 года о чем истец был уведомлена. Из телеграфных сообщений следует, что истец за телеграммой не является. Из заявления истца от 23 мая 2011 г. видно, что он просит отложить разбирательство дела до 5 июля 2011 года в связи с выездом за пределы Республики Саха (Якутия) для защиты диплома.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

Предварительное судебное заседание было назначено на 1 июня 2011 года о чем истец, была уведомлен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился. Его ходатайство об отложении разбирательства дела до 5 июля 2011 года было оставлено без удовлетворения.

Ответчица не требует разбирательства дела по существу, просит суд оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ-суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223,224-225 ГПК РФ,суд,

определил:

Исковое заявление Рахматова Х.Р. к Саросек С.А. о понуждении исполнения обязательств по договору подряда оставить без рассмотрения.

Разьяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий Скакун А.И.

Копия верна:

Судья Мирнинского районного суда Скакун А.И.

Секретарь с.з Мокрушина Ю.Г.