Дело № 2-1588/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Пержинской Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный, 18 ноября 2011 года дело по иску Кавецкой Н.Н. к Сушилову Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, у с т а н о в и л : Кавецкая Н.Н. обратилась в суд с иском к Сушилову Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> указав, что между ней и ответчиком <дата> был заключен договор займа. Согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно, в свою очередь ответчик собственноручно написала расписку о получении денежных средств на срок <дата>. Однако до настоящего времени, ответчик обязательства не исполнил. Ответчик Сушилов Н.А.в суд не явился, по сведениям оператора почтовой связи, телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, поэтому на основании определения суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика Сушилова Н.А. Представитель истца Сотникова О.С., действующая на основании доверенности в суде требования Кавецкой Н.Н.поддержала, просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>, ежемесячные проценты и проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель ответчика адвокат Еремина О.А. в суде не согласна с требованиями в части взыскания процентов, просит суд вынести законное и обоснованное решение. Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно представленной суду расписке, Сушилов Н.А. <дата> взял в долг у Кавецкой Н.Н. <данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно на срок <данные изъяты>. Установлено, что на день предъявления иска <дата> ответчик условия договора не выполнил. В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В п.1 ст. 809 Кодекса предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Данные нормы Кодекса подтверждает факт соблюдения формы договора займа, соответственно законности сделки между сторонами. По правилам диспозиции п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Между тем ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, что дает суду основание полагать о нарушении с ее стороны обязательств по сделке. Кроме того, судом не установлены факты совершения сделки под влиянием обмана, насилия или угроз со стороны истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, ответчик свои обязательства не выполнил, в установленный срок долг в размере <данные изъяты> не возвратил. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате основного долга в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа взыскиваются в размере, определенным договором займа. Так из условий договора займа видно, что <данные изъяты> в месяц выплачиваются за пользование заемными средствами в течение <данные изъяты>, т.е. не позднее <дата>. Таким образом, <данные изъяты> от суммы займа должны быть взысканы за <данные изъяты> с <дата> до дня возврата <дата>, как это указано в расписке. На <дата> ответчик обязан был вернуть сумму основного долга <данные изъяты> и причитающиеся проценты по договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> от <данные изъяты> составляет <данные изъяты> за пользования денежными средствами по договору займа х <данные изъяты>). Ответственность за не возврат долга соглашением сторон не предусмотрена, а потому ответственность наступает в порядке ст.395 ГК РФ. В соответствии со ст.811 ГК РФ проценты согласно ст.395 ч.1 ГК РФ подлежат уплате на сумму займа со дня, когда она должна быть возвращена. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В данном случае проценты подлежат взысканию за период с <дата> по день предъявления иска <дата>, что составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> основной долг х банковский процент <данные изъяты> на день предъявления иска х <данные изъяты> просрочки). В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются в размере <данные изъяты> Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> проценты по ст.395 ГК РФ <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>, в остальной части иска отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования Кавецкой Н.Н. – удовлетворить частично. Взыскать с Сушилова Н.А. в пользу Кавецкой Н.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> в остальной части иска отказать. Решение может обжаловано в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд со дня его принятия окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23.11.2011. Председательствующий: С.А. Иванова