Дело №2-1662/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Коротовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «23» ноября 2011 года в городе Мирном РС (Я)

гражданское дело по жалобе Григорьева Е.А. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

у с т а н о в и л :

Григорьев Е.А. обратился в Мирнинский районный суд РС(Я) с жалобой, в которой указывает, что по исполнительному производству об удержании с него алиментов судебный пристав-исполнитель неправильно исчислил период задолженности и сумму возникшей задолженности. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя по определению периода и размера задолженности по алиментам и вынесенное при этом постановление.

В судебное заседание, извещенные надлежащим образом, заявитель, его представитель и заинтересованное лицо не явились. Судебный пристав-исполнитель просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, копии материалов исполнительного производства и, приобщенное к материалам дела на основании ходатайства должностного лица, постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата>, суд приходит к следующему выводу.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с должника Григорьева Е.А. в пользу "Г" ежемесячно по 1/4 от всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

<дата> судебным приставом-исполнителем Андреевой А.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный лист направлен в другое подразделение.

В тот же день судебным приставом-исполнителем составлен акт о передаче исполнительного документа и материалов исполнительного производства в отношении Григорьева Е.А. по месту его проживания в <адрес>.

<дата> все материалы исполнительного производства в отношении Григорьева Е.А. направлены в УФССП по <данные изъяты>, что подтверждается сопроводительным письмом.

<дата> судебным приставом-исполнителем Андреевой А.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым должник Григорьева Е.А. имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <дата> в размере сумма рублей.

В соответствии со статьей 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе и в случае направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое. При этом в соответствии с данной статьёй и пунктом 16 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при окончании исполнительного производства судебный пристав исполнитель может проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы, то есть выполнить ревизионные действия с целью установления правильности удержания и перечисления денежных средств должностными лицами организаций. Таким образом, Законом судебному приставу-исполнителю не предоставлено право выносить постановление о расчете задолженности при оконченном исполнительном производстве.

В связи с изложенным, постановление судебного пристава-исполнителя Андреевой А.А. от <дата> о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым должник Григорьев Е.А. имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <дата> в размере сумма рублей, незаконно, так как вынесено при оконченном исполнительном производстве.

Вместе с тем, как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Андреевой А.А. от <дата>, постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата> отменено, так как было вынесено в рамках оконченного исполнительного производства.

При указанных основаниях суд считает, что допущенные нарушения прав и свобод заявителя устранены самим должностным лицом в полном объеме, и до принятия решения судом по существу, в связи с чем, жалоба заявителя подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199,441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Григорьева Е.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято «25» ноября 2011 года

Председательствующий С.А. Воронов