Дело № 2-669/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Скакун А.И. при секретаре Новобрицкой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Мирном 5 июля 2011 года дело по иску Филимоновой Н.М. к предприятию инвалидов «АРЧЫ-ЗАБОТА» о взыскании задолженности по заработной платы

Заработная плата ей выплачивалась частями: за <дата> выплачено <данные изъяты> руб., за <дата> -<данные изъяты> руб., в <дата> <данные изъяты> руб.Разница между начисленной и выданной заработной платы составила <данные изъяты> руб.

Просит суд признать размер ежемесячной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в ее пользу не выданную заработную плату за <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, банковские проценты в сумме <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., проценты на эту сумму в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Уточняя исковые требования заявлением от <дата> просит суд удовлетворить исковые требования руководствуясь новыми расчетами приложенными к заявлению исходя из начисления заработной платы в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, в своем отзыве на иск указывает, что с <дата> по <дата> директором ООО ПИ «Арчы-Забота» была "Ч" родная дочь истицы, бухгалтером в это время была оформлена "О" С Филимоновой Н.М. она трудовой договор не заключала и рассчиталась с ней полностью и в срок

Просит суд прекратить производство по делу в связи с пропуском истицей срока для обращения в суд, и в иске Филимоновой Н.М. отказать.

В судебном заседании истица показала суду, что, что уважительных причин пропуска срока для обращения в суд у нее не имеется.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ- течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, или днями начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

Истица о нарушении своих прав узнала <дата>, что подтверждается ее заявлением учредителям предприятия.

В силу ст.392 Трудового кодекса РФ - работник имеет право обратиться в суд по трудовым спорам – в течение трех месяцев.

Между тем исковое заявление подано в суд <дата> т.е. с пропуском установленного ст. 392 ТК РФ.

Суд считает, что срок для обращения в суд пропущен истицей без уважительных причин, ходатайства о его восстановлении не было заявлено.

В силу ч.6 ст.152 ГПК РФ- при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.152,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Филимоновой Н.М. к ООО ПИ «АРЧЫ-ЗАБОТА» о взыскании задолженности по заработной платы- о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд.

Решение постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий: Скакун А.И.

Копия верна:

Судья Мирнинского районного суда Скакун А.И.

Секретарь с/з Т.В. Новобрицкая