о взыскании долга по договору розничной купли-продажи



Дело № 2-1697/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Коротовой Е.П.,

с участием:

представителя истца Остаева С.А.,

ответчика Шульга Т.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мирном РС(Я) «09» декабря 2011 года

гражданское дело по иску ООО «ЭкоСистемМирный» к Шульга Т.В. о взыскании долга по договору розничной купли-продажи,

у с т а н о в и л:

<дата> ответчица приобрела у истца пылесос марки «<название>», стоимостью <сумма> руб. с рассрочкой платежа на 16 месяцев, уплатив при этом задаток в размере <сумма> руб. согласно приложению к договору купли-продажи (график оплаты) ответчица вносила каждый месяц деньги в сумме <сумма> руб. последний платеж истицей был внесен <дата>. От последующих оплат ответчица отказалась, не указав причину.

В связи с отказом от исполнения условий договора Шульга Т.В. , истец обратился в суд с иском к Шульга Т.В. и просит взыскать с нее сумму в размере <сумма> руб. по договору розничной купли-продажи и расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

В ходе судебного заседания представитель истица Остаев С.А. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного заседания ответчица Шульга Т.В. признала исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), доводы представителя истца подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчицей на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, подлежат взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <сумма> рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «ЭкоСистемМирный» – удовлетворить.

Взыскать с Шульга Т.В. в пользу ООО «ЭкоСистемМирный» <сумма> рублей, судебные расходы в размере <сумма> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Воронов