Дело № 2-1370/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года г. Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой С.А., при секретаре Пержинской Е.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Искендерова И.Г.-о к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Финист-МК», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов.

у с т а н о в и л:

<дата> "А" обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Финист-МК» (далее ООО «СК «Финист»), "Г" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>

Определением суда от <дата> в связи со смертью ответчика "Г" произведена замена стороны ее правопреемником Дощициной Л.И., по делу привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Искендеров И.Г.-о

<дата> Искендеров И.Г. оглы обратился с самостоятельными требованиями о взыскании с ответчиков ООО «СК «Финист», Дощицыной Л.И. солидарно в возмещении ущерба <данные изъяты>, суммы неустойки <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, за услуги оценщика <данные изъяты>, за услуги представителя <данные изъяты>, за выдачу доверенности на имя представителя в размере <данные изъяты> В дальнейшем определением от <дата>, в связи с заявлением представителем истцов Саросек С.А. действующей на основании доверенности в интересах "А"- оглы и Искендерова И.Г. оглы отказа от требований истцов к правопреемнику ответчика "Г" – Дощицыной Л.И., производство по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части возмещения ущерба в размере <данные изъяты>, суммы неустойки <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, за услуги оценщика <данные изъяты>, за услуги представителя <данные изъяты>, за выдачу доверенности на имя представителя в размере <данные изъяты> к Дощицыной Л.И. производством прекращено.

Представителем истцов уточнены исковые требования и определением суда от <дата> в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков, юридический адрес: <адрес>

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, приходит к следующему выводу.

Дела по спорам, вытекающим из договоров страхования, согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подведомственны судам общей юрисдикции.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью ООО «Страховая компания «Финист МК» зарегистрирована по адресу: <адрес> Как следует из уведомления Конкурсного управляющего ООО «СК «Финист-МК» "Л" от <дата>, решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от <дата> общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Финист-МК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Место нахождения юридического лица Российского союза автостраховщиков установлено: <адрес>

Таким образом, местом нахождения ответчиков (юридические адреса организаций) является <адрес>.

Учитывая, что один из ответчиков находится на стадии банкротства, суд, исходя из принципов законности и диспозитивности, полагает необходимым направить дело по территориальной подсудности по месту нахождения соответчика – Российского союза автостраховщиков.

При таких обстоятельствах, в силу п.1 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225, ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Искендерова И.Г.-о к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Финист-МК», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов передать по территориальной подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд.

Председательствующий: п/п С.А. Иванова

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова