Дело №2-1764/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Коротовой Е.П.,

с участием заявителя Джокаева Т.С. и его представителя адвоката Кляус О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «22» декабря 2011 года в городе Мирном РС (Я),

гражданское дело по жалобе Джокаева Т.С. о признании принятого должностными лицами УФМС России по РС(Я) решения об отклонении заявления в приёме в гражданство Российской Федерации от <дата> незаконным и обязании УФМС РФ по РС(Я) выдать Джокаеву Т.С. паспорт гражданина РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> заявитель обратился в Мирнинский районный суд с жалобой на действия сотрудников УФМС России по РС(Я), которые <дата> приняли решение об отклонении его заявления в приёме в гражданство Российской Федерации.

По мнению заявителя, действия должностных лиц незаконны, так как при вынесении решения они необоснованно приняли во внимание постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные ранее должностными лицами УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе в <дата>.

Ссылаясь на необоснованность вынесенных и вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, просит признать последующее принятое должностными лицами УФМС России по РС (Я) решение об отклонении заявления в приёме в гражданство Российской Федерации от <дата> незаконным и обязать УФМС РФ по РС(Я) выдать ему паспорт гражданина Российской Федерации.

В ходе судебного заседания заявитель и его представитель поддержали требования, изложенные в жалобе.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представители федеральной службы в судебное заседание не явились, предоставив письменный отзыв и письменные доказательства в обоснование принятого решения по жалобе Джокаева Т.С.

Заслушав мнение заявителя и его представителя, изучив и исследовав, представленные сторонами доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О гражданстве Российской Федерации", иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой статьи 13 указанного Закона.

Как следует из материалов дела, <дата> в УФМС России по РС(Я) с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации обратился Джокаев Т.С. и его заявление принято к производству.

Статьёй 16 пунктом «в» Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 28.06.2009) "О гражданстве Российской Федерации" установлено, что основанием отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации является, помимо иных оснований, сообщение лицами, подавшими заявления, заведомо ложных сведений и использование подложных документов.

Как следует из материалов дела и обжалуемого решения, основанием для отклонения заявления Джокаева Т.С. о приеме в гражданство Российской Федерации послужили обстоятельства привлечения его к административной ответственности по ст.ст. 18.8, 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение правонарушений, выразившихся в нарушении правил порядка выбора места пребывания и сообщения заведомо ложных сведений о месте постановки на миграционный учет.

Данные постановления вступили в законную силу и Джокаевым Т.С. не обжаловались.

При указанных обстоятельствах решение должностных лиц об отклонении заявления в приёме в гражданство Российской Федерации от <дата> законно и обоснованно.

Кроме того, суд отмечает обстоятельства того, что фактически заявителем в обоснование своих требований приводятся доказательства о невиновности в совершении административных правонарушений.

Вместе с тем, в соответствии с главой 25 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах жалоба Джокаева Т.С. о признании принятого должностными лицами УФМС России по РС(Я) решения об отклонении заявления в приёме в гражданство Российской Федерации от <дата> незаконным и обязании УФМС РФ по РС(Я) выдать Джокаеву Т.С. паспорт гражданина Российской Федерации подлежит отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 254, 258 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Джокаева Т.С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 27 декабря 2011 года

Председательствующий С.А. Воронов