Дело № 2-451/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мирный РС (Я) « 20 » апреля 2012 г.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Теплой О.А., с участием заместителя прокурора города Мирного Кашевко М.И., адвоката Сухова Д.В., представителя ММО МВД России «О» Данилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «О» полковника полиции Пальчикова М.В. об установлении административного надзора в отношении Торгаева А. Т.,

у с т а н о в и л:

<дата> начальник Межмуниципального отдела МВД России «О» полковник полиции Пальчиков М.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Торгаева А. Т..

<дата> в ходе судебного заседания представитель ММО МВД России «О» Данилов А.В. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с выездом осужденного Торгаева А. Т. на постоянное место жительства в <адрес>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что есть основания для прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом. имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «О» полковника полиции Пальчикова М.В. об установлении административного надзора в отношении Торгаева А. Т. – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, либо принесен протест в Верховный суд РС (Я) через Мирнинский районный суд РС (Я) в течение десяти дней.

Судья п/п

Копия верна

Судья Мирнинского

районного суда РС (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания О.А. Теплая