о предоставлении доступа в жилое помещение



Дело № 2-732/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

17 мая 2012 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Недоспасовой Е.В., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к Равилову Р.С., Равиловой Х.С. о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Государственная жилищная инспекция Республики Башкортостан обратилась в Мирнинский районный суд РС(Я) с иском к Равилову Р.С., Равиловой Х.С., которым просят обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение жилого дома по ул.<адрес> должностным лицам Госжилинспекции РБ для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования, а также незаконной перепланировки жилого помещения, установленных законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан.

На подготовку дела к судебному разбирательству, а также на предварительное судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя ГЖИ РБ, поддержав исковые требования к ответчикам.

Третье лицо Каюмов Э.Д. заявлением от <дата> просит предварительное судебное заседание провести в его отсутствие ввиду невозможности его участия в деле (проживает в <адрес>).

Ответчики Равилов Р.С., Равилова Х.С. на судебные заседания не являются; согласно почтовым уведомлениям от <дата>, <дата> телеграммы-извещения не доставляются, квартира закрыта, адресаты по извещениям за телеграммой не являются; согласно справкам Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> от <дата> гр.Равилов Р.С., <дата> г.р., уроженец <адрес>, <дата> выписан (снят с регистрационного учета) с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>; гр.Равилова Х.С., <дата> г.р., <дата> выписана (снята с регистрационного учета) с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Данная статья определяет общее правило территориальной подсудности: истец подает заявление тому мировому судье или в тот районный либо верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа (в зависимости от родовой подсудности), на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин, или юридическое лицо.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ответчики Равилов Р.С., <дата> г.р., Равилова Х.С., <дата> г.р., были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>; однако согласно справкам Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> от <дата> Равилов Р.С. <дата>, Равилова Х.С. <дата> (до подачи иска в суд) снялись с регистрационного учета по месту жительства (<адрес>) на адрес: <адрес>.

Согласно пп. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При имеющихся и установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>) – по месту регистрации (жительства) ответчиков Равиловых Р.С., Х.С., так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) в нарушение правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (п.4 ст.33 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан к Равилову Р.С., Равиловой Х.С. о предоставлении доступа в жилое помещение на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд РС(Я).

Председательствующий: п/п

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж.Иванова