Дело № 2-683/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» мая 2012 года город Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Коротовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в стадии предварительного судебного заседания гражданское дело по заявлению прокурора города Мирного РС (Я) в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному Образованию «Поселок Алмазный» о признании незаконным бездействия администрации Муниципального Образования «Поселок Алмазный» по инвентаризации жилых помещений, непринятии мер по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, обязании администрации Муниципального Образования «Поселок Алмазный» произвести инвентаризацию жилых помещений и осуществить государственную регистрацию объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

<дата> прокурор города Мирного РС (Я) обратился в Мирнинский районный суд РС (Я) с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Муниципального Образования «Поселок Алмазный» по инвентаризации жилых помещений, непринятии мер по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

В заявлении указывает, что прокуратурой города была проведена проверка соблюдения законодательства о государственной и муниципальной собственности.

В ходе проверки установлено, что до настоящего времени на имущество в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переданной в муниципальную собственность МО «Поселок Алмазный», находящиеся в муниципальной собственности правоустанавливающие документы не оформлены, право собственности в Едином государственном реестре Федеральной регистрационной службы по РС (Я) не зарегистрировано.

Прокурор считает, что непринятие мер по государственной регистрации права собственности, на указанный объект недвижимости, исключает возможность в полной степени распоряжаться муниципальной собственностью, и нарушает интересы Российской Федерации, так как неисполнение требований государства, выраженных в законодательных актах, подрывает авторитет органов государственной власти.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию на имя суда прокурором – старшим помощником прокурора г. Мирного РС (Я) Посельского Ф.В. подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что право на жилое помещение зарегистрировано за гражданами, о чем свидетельствует выписка о государственной регистрации.

По указанным основаниям судом назначено проведение предварительного судебного заседания.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу стороны, в том числе и лица, проживающие в жилом помещении, не явились.

Представитель администрации Муниципального Образования «Поселок Алмазный» в заявлении, адресованном суду, просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Изучив материалы дела, и заявленный прокурором отказ от требований, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьёй 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в том числе и при обращении к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

Частью второй статьи 45 ГПК РФ установлено, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Материалами дела и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним судом установлены обстоятельства того, что нарушенные права граждан муниципального образования не нарушены, и прекращение производства по делу не будет противоречить закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд, обеспечив участникам судопроизводства уровень гарантий прав на судебную защиту, до судебного разбирательства по делу и, руководствуясь Определением Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005 г. N 244-О и пунктом 17 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 45, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора от требований к Муниципальному Образованию «Поселок Алмазный» о признании незаконным бездействия администрации Муниципального Образования «Поселок Алмазный» по инвентаризации жилых помещений, непринятии мер по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, обязании администрации Муниципального Образования «Поселок Алмазный» произвести инвентаризацию жилых помещений и осуществить государственную регистрацию объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>.

Производство гражданского дела по заявлению прокурора города Мирного РС (Я) в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному Образованию «Поселок Алмазный» прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: С.А. Воронов