Дело № 2 – 770/ 2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2012 года город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Векслер Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова С.А. к Гаражно-строительному кооперативу «Свет» (далее – ГСК «Свет») в лице председателя Павлова С.Е. о признании права собственности на помещение гаражного бокса, установил : Воронов С.А. обратился в суд с иском к ГСК «Свет», которым просит признать право собственности на помещение гаражного бокса № ГСК «Свет», инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своего иска, указывает, что <дата> был зарегистрирован ГСК «Свет» Постановлением №212 Администрации Мирнинского района в соответствии с Законом РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР», земельный отвод под строительство ГСК сделан на площадке <адрес>. Устав ГСК переутвержден <дата> общим собранием членов ГСК. Истец владеет и пользуется гаражным боксом №, гаражный бокс был построен за счет собственных средств члена кооператива и в результате деятельности кооператива, что являлось паевыми взносами каждого члена кооператива. Определением суда от <дата> были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Администрация МО «Город Мирный» и Администрация МО «Мирнинский район». Истец Воронов С.А. в исковом заявлении просит провести подготовку к судебному разбирательству и судебное заседание в его отсутствие. Представитель ответчика - председатель ГСК «Свет» Павлов С.Е. заявлением от <дата> просит провести подготовку и судебное заседание в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против признания за истцом права собственности на гаражный бокс. (л.д. 24). Представитель третьего лица АМО «Мирнинский район» Молчанова С.Н. заявлением от <дата> просит подготовку к судебному разбирательству в их отсутствие. От третьего лица АМО «Город Мирный», извещенного о времени и месте судебного заседания каких-либо заявлений или ходатайств не поступило. На основании ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая доводы сторон, исследовав другие доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено судом, Постановление № от <дата> Администрации Мирнинского района зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Свет» в количестве № боксов, отвод под строительство ГСК сделан на площадке <адрес> (л.д.6). Согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Свет» № от <дата> председателем собрания ГСК переизбран Павлов С.Е. ( л.д.7). В материалы дела представлен Устав ГСК «Свет», утвержденный <дата>, где также председателем правления указан Павлов С.Е. П.3.3. Устава регламентирует, что имущество кооператива формируется за счет вступительных паевых, членских, целевых взносов. Паевой взнос членами кооператива не вносился, строительство гаражных боксов осуществлялось за счёт собственных средств членов ГСК, что и являлось паевым взносом каждого члена кооператива. Истец Воронов С.А. является членом кооператива, что подтверждается листом ознакомления с Уставом (л.д.15) и заявлением председателя ГСК «Свет» от <дата> (л.д.24) В материалах дела имеется технический паспорт гаражного бокса № ГСК «Свет», инвентарный №, паспорт составлен <дата> (л.д. 17 - 23) и кадастровый паспорт помещения гаражного бокса № (л.д.16-17) В соответствии с требованиями ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. В период строительства гаражей паевой взнос членами кооператива не вносился, так как строительство гаражей осуществлялось членами кооператива своими силами и на собственные денежные средства. Таким образом, это и являлось паевым взносом каждого члена кооператива. Согласно объяснениям председателя кооператива, представленным суду в письменном виде, кооператив не имеет имущественных притязаний к истцу, поскольку он является членом кооператива и пользуется гаражным боксом №. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Вороновым С.А. с момента вступления решения суда в законную силу право собственности на помещение гаражного бокса № гаражно-строительного кооператива «Свет», инвентарный номер № расположенного по адресу: <адрес> Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца дней через Мирнинский районный суд. Мотивированное решение составлено в полном объеме с использованием компьютерной техники 29 мая 2012 года Председательствующий: И.А. Сортоев