Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2012 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Векслер Н.В., с участием представителя истца Овсянниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) к Шишкову В.М., Шишковой Т.И., Шишкову А.В., Шишкову И.В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском, указав, что потребители (ответчики) Шишков В.М., Шишков А.В., Шишков И.В., проживающие по адресу: <адрес>, являются собственниками указанной квартиры по договору от <дата>, совместно с ними зарегистрирована Шишкова Т.И. и несовершеннолетняя Ш., <дата> года рождения, и согласно лицевому счету № они имеют задолженность по квартплате и жилищно-коммунальным услугам с <дата> по <дата> в размере <сумма>. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <сумма>, пени за просроченные платежи в размере <сумма>, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма>, всего <сумма>.

На судебном заседании представитель истца Овсянникова А.Ю. (по доверенности № от <дата>) исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что для установления лиц, проживающих в квартире, представитель истца выезжала на адрес, дверь ей никто не открыл, со слов соседей в квартире жильцы проживают, о чем составлен акт и представлен суду.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчикам неоднократно направлялись телеграфные уведомления с извещением о времени и месте судебного заседания, вернулись телеграммы с записью «телеграмма не доставлена квартира закрыта адресат по извещению не является» (л.д.15,23).

Ст. 116 ГПК РФ указывает, что в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Ст. 119 ГПК РФ установлено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив и исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, ответчики Шишков В.М., Шишков А.В., Шишков И.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от <дата> (л.д.9), карточкой учета собственника № (л.д. 10), выпиской из домовой книги, выданной РКЦ <адрес> <дата> (л.д. 8), с ними по указанному адресу зарегистрирована Шишкова Т.И. и несовершеннолетняя Ш.., <дата> года рождения, что также подтверждается вышеуказанными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Определяя обязанность граждан и организаций по осуществлению платежей в строго установленные сроки и в полном объеме, законодатель, таким образом, формулирует основы платежной дисциплины в жилищной сфере.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики Шишков В.М., Шишков А.В., Шишков И.В., являющиеся собственниками указанной квартиры и зарегистрированное в нем Шишкова Т.И. имеют задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <сумма> данный факт подтверждается справкой УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) (л.д. 5), расчетом задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам по <дата> (л.д. 4).

Кроме того, в суд представлено решение Мирнинского районного суда РС(Я) от <дата> (л.д. 6) и судебный приказ от <дата> (л.д.7), в соответствии с которыми и ранее были установлены и подлежали взысканию с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным услугам за иные периоды, что говорит о систематическом нарушении норм жилищного законодательства.

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.). Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем, требования истца в части взыскания пени за просроченные платежи по коммунальным услугам обоснованны и подлежат удовлетворению в размере <сумма>.

При изложенных и установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 3 336 рублей 81 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Шишкова В.М., Шишковой Т.И., Шишкова А.В. Шишкова И.В. в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере <сумма> пени за просроченные платежи в размере <сумма>, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма>, всего <сумма>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2012 года

Председательствующий: И.А. Сортоев