о взыскании суммы задолженности за предоставленные ЖКУ



Дело № 2-751/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2012 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Векслер Н.В., с участием представителя истца Стасевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) к Сыроватской М.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском, указав, что потребитель (ответчик), зарегистрированный по адресу: <адрес>, согласно лицевому счету имеет задолженность по квартплате и жилищно-коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам <сумма>, пени за просроченные платежи в размере <сумма>, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма>, всего <сумма>.

Представитель истца Стасева Е.Н. (по доверенности от <дата>), исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что для установления лиц, проживающих в квартире, представитель истца выезжала на адрес, дверь ей никто не открыл, жильцы отсутствуют, о чем составлен акт и представлен суду.

Ответчик Сыроватская М.В. на судебное заседание не явилась. Ответчику неоднократно направлялись телеграфные уведомления с извещением о времени и месте судебного заседания, вернулись телеграммы с отметкой «телеграмма не доставлена квартира закрыта адресат по извещению не является» (л.д.21,27).

Ст. 116 ГПК РФ указывает, что в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Ст. 119 ГПК РФ установлено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Сыроватская М.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается контрольным талоном к ордеру на жилое помещение (л.д.7), финансовым лицевым счетом (л.д.10). Согласно выписки из домовой книги, выданной от <дата>, на настоящее время вместе с ней зарегистрированы <данные изъяты> несовершеннолетних детей (л.д. 6).

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.01.2009 года №29 «Об утверждении перечня объектов муниципальной собственности муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия), безвозмездно передаваемых в муниципальную собственность муниципальному образованию «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия)» жилой дом по адресу: <адрес>, передан в муниципальную собственность МО «Город Мирный».

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Определяя обязанность граждан и организаций по осуществлению платежей в строго установленные сроки и в полном объеме, законодатель, таким образом, формулирует основы платежной дисциплины в жилищной сфере.

Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

Судом установлено, что ответчик, являющийся нанимателем указанной квартиры, имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг на <дата> в сумме <сумма>, данный факт подтверждается справкой УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) (л.д. 5), расчетом задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам по <дата> (л.д. 4).

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.). Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем, требования истца в части взыскания пени за просроченные платежи по коммунальным услугам обоснованны и подлежат удовлетворению в размере <сумма>.

При изложенных и установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ так же подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <сумма>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сыроватской М.В. в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере <сумма>, пени за просроченные платежи в размере <сумма>, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма>, всего взысканию подлежат <сумма>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2012 года

Председательствующий: И.А. Сортоев