Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

29 мая 2012 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Векслер Н.В., с участием представителя истца Овсянниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (Открытое Акционерное общество) к Круговых Т.А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском, указав, что потребитель жилищно-коммунальных услуг (ответчик) Круговых Т.А., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата>. Долг за период с <дата> по <дата> составил <сумма> рублей <сумма> копеек. Просит взыскать с ответчика их пользу сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам <сумма> рублей <сумма> копеек, пени в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, всего <сумма> рублей <сумма> копеек.

Представитель истца Овсянникова А.Ю. (по доверенности № от <дата>) в судебном заседании просит считать технической ошибкой период, указанный в исковом заявлении с <дата> по <дата>, предоставляет письменное ходатайство и просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам <сумма> рублей <сумма> копеек, пени в размере <сумма> рублей <сумма> копеек за период с <дата> по <дата>, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, всего <сумма> рублей <сумма> копеек

Извещенная, о месте и времени судебного заседания, ответчик Круговых Т.А. в суд не явилась. Так по известному адресу места проживания в ответчика <адрес> направлялись телеграфные уведомления, которые вернулись с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является» (л.д. 16,24). Телеграфные уведомления, направленные по известному месту проживания в <адрес>, вернулись с отметкой «Круговых вручена лично» (л.д.17,25).

Определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Круговых Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> (л.д.7), карточкой учета собственника № (л.д.6).

Истцом в суд представлено предупреждение о том, что ответчик обязан погасить образовавшуюся задолженность по жилищно-коммунальным услугам (л.д.8), справка с паспортного стола УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) от <дата>, в соответствии с которой по указанному адресу в прописке никто не значится, выписаны все (л.д.4). Актом обследования на предмет установления лиц фактически проживающих по указанному адресу установлено, что по данному адресу проживает <В> с его слов указано, что он снимает указанную квартиру (л.д.9).

В материалах дела имеется копия исполнительного листа № от <дата>, в соответствии с которым с ответчика взыскано в пользу истца <сумма> рублей <сумма> копеек суммы основного долга, <сумма> рублей <сумма> копеек пени, <сумма> рублей <сумма> копеек суммы судебных расходов за период с <дата> по <дата> (л.д.10) Согласно расчету задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, платежи, произведенные истцом в период с <дата> по <дата> были перечислены в счет погашения предыдущего долга по указанному исполнительному листу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Определяя обязанность граждан и организаций по осуществлению платежей в строго установленные сроки и в полном объеме, законодатель, таким образом, формулирует основы платежной дисциплины в жилищной сфере.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

Судом установлено, что ответчик, являющийся собственником указанной квартиры, имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, пени <сумма> рублей <сумма> копеек, данный факт подтверждается расчетом задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам по <дата> (л.д. 5).

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.). Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем, требования истца в части взыскания пени за просроченные платежи по коммунальным услугам обоснованны и подлежат удовлетворению в размере <сумма> рублей <сумма> копеек.

При изложенных и установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Круговых Т.А. в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, пени за просроченные платежи в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, всего взысканию подлежат <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2012 года

Председательствующий: И.А. Сортоев