Дело № 2-826/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июня 2012 г. г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Пономаревой Н.Г.,

с участием представителя истца Овсянниковой А.Ю.

представителя ответчика, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвоката Ковальчук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно–коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) к Курбанову А.А. , Дарчиеву Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик Курбанов А.А. -собственник жилого помещения, а также проживающий совместно с ним Дарчиев Р.А., являются потребителями коммунальных услуг, зарегистрированы по адресу: <адрес>, и имеют задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования истца основаны на нормах статей 153, 155 ЖК РФ.

Представитель УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчиков Курбанова А.А., Дарчиева Р.А. известить о времени и месте судебного заседания судебного заседания не представляется возможным, поскольку телеграммы суда они не получают, судебные повестки им не вручаются, что свидетельствует о неизвестности их места нахождения, поэтому судом для представления интересов ответчиков, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Ковальчук С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал в силу своих полномочий по участию в рассмотрении гражданского дела.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ответчик Курбанов А.А. является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик Дарчиев Р.А. проживает совместно с собственником жилого помещения, что подтверждается справкой с места жительства и финансовым лицевым счетом.

Задолженность ответчиков по коммунальным услугам, согласно оборотной ведомости УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО), за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

В соответствии со ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем и собственником жилого помещения ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что действительно за указанный период у ответчиков образовалась задолженность перед истцом по внесению платы за коммунальные услуги.

Ответчики, возложенную на них обязанность по оплате коммунальных услуг в срок, не исполнили, в связи с чем, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учётом суммы, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УЖКХ АК АЛРОСА (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курбанова А.А. , Дарчиева Р.А. в пользу Управления жилищно–коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Мирнинский районный суд РС (Я) или непосредственно в апелляционную инстанцию.

Председательствующий: С.А. Воронов