Дело № 2-830/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Пономаревой Н.Г.,

с участием:

представителя истца – Овсянниковой А.Ю.,

ответчиков Малгатаевой Ф.М., Малгатаева В.Б., Малгатаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мирном РС(Я) «20» июня 2012 года,

гражданское дело по иску Управления жилищно–коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) к Малгатаевой Ф.М., Малгатеву В.Б., Малгатаевой Е.В., Малгатаевой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики, как собственники квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг и имеют задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа - <данные изъяты> дней в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования истца основаны на нормах статей 153, 155 ЖК РФ.

Представитель УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) Овсянникова А.Ю. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики Малгатаева Ф.М., Малгатаева Е.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Малгатаев В.Б. исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не признал и пояснил суду, что имеет льготы по оплате коммунальных платежей, но до настоящего времени он их не оформил.

Ответчик Малгатаева В.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Малгатаевой В.В.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Малгатаевых, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается копией договора о приватизации жилого помещеия, справкой с места жительства и финансовым лицевым счетом.

Задолженность ответчиков по коммунальным услугам, согласно оборотной ведомости УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО), за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>., пени за несвоевременное внесение платы составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем и собственником жилого помещения ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что действительно за указанный период у ответчиков образовалась задолженность перед истцом по внесению платы за коммунальные услуги.

Поэтому требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ответчики, возложенную на них обязанность по оплате коммунальных услуг в срок, не исполнили, в связи с чем, требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учётом суммы, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования истца удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Малгатаевой Ф.М., Малгатаева В.Б. , Малгатаевой Е.В., Малгатаевой В.В. в пользу Управления жилищно–коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Мирнинский районный суд РС (Я) или непосредственно в апелляционную инстанцию.

Председательствующий С.А. Воронов