Дело № 2-793/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Пономаревой Н.Г. рассмотрев в закрытом судебном заседании в гор. Мирный,

13 июля 2012 года

гражданское дело по иску ООО «ЭкоСистемМирный» к Саввинову Н.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, судебных расходов, по встречному иску Саввинова Н.А. к ООО « ЭкосистемМирный» о расторжении договора купли-продажи товара.

у с т а но в и л :

<дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи пылесоса <данные изъяты>

ООО «ЭкоСистем Мирный» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями указав, что ответчик приобрел пылесос стоимостью <данные изъяты> с рассрочкой платежа на <дата> месяцев, уплатив при этом задаток <данные изъяты> Но с <дата> не производит оплату, в этой связи образовалась задолженность в размере <данные изъяты> просил указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы в размере <данные изъяты>

В ходе производства по делу ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о расторжении договора купли-продажи. Ответчик встречные требования обосновал тем, что в процессе использования аппарата проявился сильный шум, в прилагаемых по договору документах отсутствует подтвержденная санитарно-эпидемиологическим заключением информация об уровне шума товара. Полагая необоснованными требования истца, ответчик предъявил встречные требования на основании Закона «О защите прав и потребителей», просил рассмотреть их совместно с первоначальным иском.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны извещены о дне, времени, месте рассмотрения дела, однако в суд не явились <дата>, <дата>, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «ЭкоСистемМирный» к Саввинову Н.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, судебных расходов, по встречному иску Саввинова Н.А. к ООО « ЭкосистемМирный» о расторжении договора купли-продажи товара, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст.223 ГПК РФ). Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.А. Иванова