Дело № 2-852/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2012 года г. Мирный РС (Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Поповой С.К., с участием представителя истца Даанаевой В.М., ответчика Самарыч А.И., представителя третьего лица АМО «Город Мирный» Поповой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинина Л. А. к Дубинину М. В., Самарыч А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Дубинин Л.А. обратился в суд с иском к ответчикам Дубинину М.В. и Самарыч А.И., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы он (истец), Дубинин Л.А. и его внуки Дубинин М.В. и Самарыч А.И. Ответчики добровольно выехали из вышеуказанного жилого помещения на другое постоянное место жительства и в данном жилом помещении не проживают более года, не оплачивают коммунальные услуги, все расходы по содержанию жилого помещения несет он (истец). Истец Дубинин Л.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Даанаевой В.М. Представитель истца по доверенности Даанаева В.М. в судебное заседание явилась, просит исковые требования удовлетворить. Ответчик Самарыч А.И. в судебном заседании исковые требования Дубинина Л.А. признал полностью, также пояснил, что его брат (ответчик) Дубинин М.В. более года не проживает у истца, выехал за пределы республики, место его проживания неизвестно, возможно где - то в <адрес>. Ответчик Дубинин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, место его нахождения суду неизвестно. Представитель третьего лицо - АМО «Город Мирный» считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социально найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора данный договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного заседания установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является истец Дубинин Л. А. и у него с администрацией МО «Город Мирный», собственником жилого помещения, сложились жилищные правоотношения по договору социального найма (договор не заключался). Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя АМО «Город Мирный» и ордером <номер> от <дата> В настоящее время, согласно справки от <дата>, в жилом помещении постоянно зарегистрированы: Дубинин Л.А., совместно с ним – внук Дубинин М.В. с <дата>, внук Самарыч А.И. с <дата> Согласно справки <Д> от <дата> имеет долг на <дата> в сумме <данные изъяты>. Согласно удостоверения <номер>, истец Дубинин Л.А. является пенсионером по старости. Согласно справки серии МСЭ - <дата> <номер> истец является инвалидом. Из представленных материалов дела и объяснения сторон, следует, что ответчики Дубинин М.В. и Самарыч А.И. длительное время не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, нанимателем которого является истец. Они не поддерживают надлежащее состояние жилого помещения, своевременно не оплачивают за жилое помещение и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, ответчиков надлежит признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дубинина Л. А. к Дубинину М. В., Самарыч А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Дубинина М. В., Самарыч А. И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) в <О> районе, для снятия Дубинина М. В., Самарыч А. И. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 06 июля 2012 года. Председательствующий п/п Н.Б. Рахманин Копия верна Судья Мирнинского районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин Секретарь судебного заседания С.К. Попова