Дело № 2-958/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Глыга А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный 10 августа 2012 года гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Мирнинского района» к Березину А.В. о взыскании субсидии, у с т а н о в и л : Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Мирнинского района» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> субсидии, предоставленной ответчику по договору от <дата> № о содействии самозанятости безработных граждан. Ответчику направлялось уведомление о времени и рассмотрения дела, извещение не доставлено по причине отсутствия по указанному адресу. В порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика назначен адвокат. В судебном заседании представитель истца Зубанич Я.В. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика субсидию в размере <данные изъяты> Представитель ответчика -адвокат Силантьева Г.А. в суде просит вынести законное и обоснованное решение. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Как установлено судом, в рамках реализации Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда в Республике Саха (Якутия) по направлению «Организация мероприятий по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан» между учреждением и гражданином Березиным А.В. заключен договор от <дата> № о предоставлении безработному гражданину финансовой помощи, субсидии на организацию малого предпринимательства и самозанятости, во исполнение условий которого учреждение платежными поручениями от <дата> № и от <дата> № перечислило Березину А.В. <данные изъяты> и <данные изъяты> в форме субсидии на организацию предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был создать собственное дело и в установленные сроки предоставить документы, подтверждающие произведенные расходы. Между тем гражданин Березин в нарушение условий названного договора не предоставил учреждению документы, подтверждающие целевое использование бюджетных средств, что является основанием для требования о возврате полученной субсидии, учреждение обратилось в суд с настоящим иском. Истец уведомил ответчика о необходимости предоставления расходных документов путем направления претензии от <дата> №. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Оценив представленные сторонами доказательства с позиций ст.67 ГПК РФ, ст.28 Бюджетного кодекса РФ, ст.309 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для обязания ответчика возвратить полученную сумму субсидии, поскольку ответчик не представил документально подтвержденные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Березина А.В. в пользу иску Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Мирнинского района» <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию- Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: п/п С.А. Иванова Копия верна Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова