г. Мирный РС (Я) 27 июля 2012 г.

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахманин Н.Б., при секретаре Поповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя МБУ «ГЖКХ» Птицына А.Н., представителя УФССП России по РС (Я) в Мирнинском районе Ким О.Н.,

жалобу Муниципального бюджетного учреждения «Городского Жилищно - Коммунального Хозяйства» на постановление судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «ГЖКХ» обратилось в суд с жалобой об отмене постановления <номер> от <дата> вынесенное судебным приставом - исполнителем Блиновым В. В.

В судебном заседании представитель МБУ «ГЖКХ» Птицын А.Н. заявил ходатайство об отзыве данной жалобы, о чем подал заявление о прекращении производства по делу.

Представитель УФССП России по РС (Я) в Мирнинском районе Ким О.Н., не возражает против прекращения производства по делу, в связи с заявленным ходатайством МБУ «ГЖКХ».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к выводу о принятии отказа от жалобы и удовлетворении ходатайства о приращении производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Муниципального бюджетного учреждения «Городского Жилищно - Коммунального Хозяйства» на постановление судебного пристава - исполнителя <номер> от <дата> - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья п/п

Копия верна

Судья Мирнинского

районного суда Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания С.К. Попова