Дело № 2-983/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2012 года г.Мирный РС(Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Васильевой М.Г., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Павловское» о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия, у с т а н о в и л : Заместитель прокурора <адрес> РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц, проживающих в многоквартирном доме, расположенном в <адрес> РС(Я) по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к ТСЖ «Павловское», указав, что прокуратурой г.Мирного РС(Я) в ходе проверки исполнения законодательства в области обеспечения свободного доступа граждан к информации в деятельности товариществ собственников жилья, осуществляющих свою деятельность на территории Мирнинского района, выявлено, что ответчиком на официальном Интернет сайте не размещена информация, установленная подпунктами «б, в, г, д, е» пункта 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731, который в свою очередь устанавливает требования к составу информации, подлежащей раскрытию управляющими организациями, а также требования к порядку, способам и срокам ее раскрытия. Просит признать бездействие ТСЖ «Павловское» по исполнению законодательства в области обеспечения свободного доступа граждан к информации незаконным, обязать ответчика разместить на официальном Интернет сайте информацию о деятельности товарищества, установленную подпунктами «б, в, г, д, е» пункта 3 Стандарта. В судебном заседании представитель истца Посельский Ф.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворение. Представитель ответчика – председатель ТСЖ «Павловское» Толчев В.В. в суде с иском согласился, требования полностью признал. Выслушав доводы и мнения участников процесса, ознакомившись с представленными материалами дела, суд приходит к следующему. Статья 161 Жилищного кодекса РФ устанавливает основные правила и способы управления многоквартирным домом. В части 1 указанной статьи содержатся целеполагающие правовые нормы, которые устанавливают юридические и фактические ориентиры для управленческой деятельности по управлению многоквартирным домом: управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Данные нормы-цели служат своеобразным критерием, которому должны соответствовать повседневные практические действия субъектов управления в данной сфере. На основании части 10 статьи 161 Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 был утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Организации, осуществляющие деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании заключенных в соответствии со ст. 162 ЖК РФ договоров управления многоквартирным домом, обязаны разместить (опубликовать) информацию в соответствии с указанным Стандартом в течение двух месяцев со дня вступления в силу этого Постановления. Таким образом, Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, устанавливает требования к составу информации, подлежащей раскрытию управляющими организациями, а также требования к порядку, способам и срокам ее раскрытия. В силу пункта 3 Стандарта управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию: а) общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Исковые требования признаны представителем ответчика Толчевым В.В. в полном объеме; установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ). Учитывая факт признания стороной ответчика исковых требований заместителя прокурора г. Мирный РС(Я), действующего в интересах неопределенного круга лиц, а также в связи с тем, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, а исковые требования прокурора о признании бездействия ответчика незаконным, понуждении совершить определенные действия - удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Признать незаконным бездействие Товарищества собственников жилья «Павловское» по исполнению законодательства в области обеспечения свободного доступа граждан к информации. Обязать Товарищество собственников жилья «Павловское» разместить на официальном Интернет сайте информацию о деятельности, установленную подпунктами «б», «в», «г», «д», «е» пункта 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 07.08.2012г. Председательствующий: п/п Копия верна Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж. Иванова Секретарь судебного заседания: М.Г.Васильева