Дело № 2-978/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 августа 2012 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Васильевой М.Г., с участием представителей сторон, рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску заместителя прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц, проживающих в многоквартирных домах, к товариществу собственников жилья «9 квартал» о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора г.Мирного РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц, проживающих в многоквартирных домах, расположенных в <адрес> РС(Я) по адресам: <адрес> <адрес>, <адрес>, обратился в суд с иском к ТСЖ «9 квартал», указав, что прокуратурой г.Мирного РС(Я) в ходе проверки исполнения законодательства в области обеспечения свободного доступа граждан к информации в деятельности товариществ собственников жилья, осуществляющих свою деятельность на территории Мирнинского района, выявлено, что ответчиком на официальном Интернет сайте АМО «<адрес>» не размещена информация, установленная отдельными подпунктами пунктов 8(1), 9(1), 11(1) Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731, который в свою очередь устанавливает требования к составу информации, подлежащей раскрытию управляющими организациями, а также требования к порядку, способам и срокам ее раскрытия. Просит признать бездействие ТСЖ «9 квартал» по исполнению законодательства в области обеспечения свободного доступа граждан к информации незаконным, обязать ответчика разместить на официальном Интернет сайте информацию о деятельности товарищества, установленную подпунктами «б, в, г, д» пункта 8(1), подпунктами «г, д» пункта 9(1), подпунктами «а, в» пункта 11(1) Стандарта.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Посельский Ф.В. ходатайством просит производство по данному делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, пояснив, что в настоящее время основания, вызвавшие подачу данного иска, отпали, ответчиком устранены недостатки, выявленные прокуратурой г.Мирного РС(Я) в ходе проверки исполнения законодательства в области обеспечения свободного доступа граждан к информации в деятельности товариществ собственников жилья, осуществляющих свою деятельность на территории Мирнинского района.

Представитель ответчика Саломахина П.Б. в суде с заявленным ходатайством согласилась, против прекращения производства по делу не возражает.

Выслушав доводы и мнения участников процесса, ознакомившись с представленными материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание прав и обязанностей прокурора как лица, участвующего в деле, определяется статьей 35 и частью 2 статьи 45 ГПК РФ. Согласно указанным правовым нормам прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.45 ГПК РФ).

На основании изложенного, в силу ст.220 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, принятия отказа истца от заявленных исковых требований, поскольку указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия ст. 221 ГПК РФ о не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч.5 ст.152 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц, проживающих в многоквартирных домах, к товариществу собственников жилья «9 квартал» о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, внесено представление в течение 15 дней в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я).

Председательствующий: п/п

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж.Иванова