о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении заключить договор передачи жилого помещения в собственность



Дело № 2-467/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

28 апреля 2011 года г. Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., с участием представителя АМО «Мирнинский район» РС(Я) Сучковой Е.А., при секретаре Даниловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дело по иску Назарова П.Д. к администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении заключить договор передачи жилого помещения в собственность,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Назарова П.Д. к АМО «Мирнинский район» РС(Я) о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении заключить договор передачи жилого помещения в собственность.

В ходе судебного заседания представитель АМО «Мирнинский район» РС(Я) заявила ходатайство об оставлении заявления истца без рассмотрения в связи с неявкой на судебные заседания истца, его представителя по вторичному вызову.

Истец Назаров П.Д. на судебные заседания, назначенные <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, не явился, в материалах дела отсутствуют заявление, ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие; его представитель по доверенности Демидова В.Л. на судебные заседания, назначенные на <дата>, не явилась, подтверждающих уважительность неявки доказательств суду не представила.

Представители третьих лиц - АК «АЛРОСА» (ЗАО), МИО РС(Я) на судебное заседание не явились, заявлениями просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав мнение представителя ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на подготовки дела к судебному разбирательству (<дата>, <дата>), на предварительное судебное заседание (<дата>), на судебное заседание (<дата>) истец не явился; заявление, ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела отсутствуют; представитель по доверенности на предварительное судебное заседание (<дата>) и на судебное заседание (<дата>) не явилась, подтверждающих уважительность неявки доказательств суду не представила.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставления искового заявления Назарова П.Д. без рассмотрения, поскольку истец (его представитель) не явились в суд по вторичному вызову, от истца ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного заседания в суд не поступили, в материалах дела отсутствуют, о перемене адреса истца или иных обстоятельствах сведений в деле не имеется, рассмотрение дела по существу либо решение иного вопроса по делу в отсутствие истца (представителя) не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Назарова П.Д. к администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении заключить договор передачи жилого помещения в собственность - оставить без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: С.Ж. Иванова