Дело №2-895/12 Р Е Ш Е Н И Е город Мирный 09 июля 2012 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Шкиндер А.К., при секретаре Филипповой А.Г., с участием: заместителя прокурора г. Мирного Кашевко М.И., представителя МВД России «Мирнинский», участкового Горохова В.И., осужденного Хохоноева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Мирнинский» Пальчикова М.В. об установлении административного надзора в отношении Хохоноева Л.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: <дата> <данные изъяты> районным судом <адрес> Хохоноев Л.А. признан виновным и осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от <дата> и назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору на срок: 4 года и 15 дней с отбыванием в порядке п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> приговор от <дата> изменен в части назначенного наказания и назначен к отбытию срок 3 года 8 месяцев 15 дней. Осужденный Хохоноев Л.А. отбывал наказание в <адрес>, в <адрес>, <адрес> с <дата> по <дата>. <дата> осужденный освободился по отбытию наказания. <дата> начальник межмуниципального отдела МВД России «Мирнинский» Пальчиков М.В. обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении административного надзора и установления определенных ограничений в отношении Хохоноева Л.А. В судебном заседании представитель МВД России «Мирнинский» Горохов В.И., заявление поддержал полностью и настаивает на его удовлетворении. Осужденный Хохоноев Л.А. по фактам и основаниям, изложенным в заявлении согласен. Заместитель прокурора г. Мирный Кашевко М.И. поддержал заявление и считает, что оно подлежит удовлетворению. Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы учётно-профилактического дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов дела следует, что освобождённый из мест лишения свободы Хохоноев Л.А., имеет непогашенную и не снятую судимость, за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы Хохоноев Л.А. привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а именно: <дата> по ст.ст. ст. 20.1.1, 20.20.2 и <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ. Хохоноев Л.А. после освобождения на работу не устраивался, в настоящее время не работает, проживает с матерью, отчимом с братом и сестрой, по месту жительства Хохоноев Л.А. характеризуется посредственно. Таким образом, материалами учетно-профилактического дела подтверждается, что Хохоноев Л.А., на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В этой связи, в его отношении необходимо установить административный надзор с одновременным установлением административных ограничений, поскольку основания для этого имеются. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», главой 26.2 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Мирнинский» Пальчикова М.В. об установлении административного надзора за Хохоноевым Л.А. – удовлетворить. Установить в отношении Хохоноева Л.А. административный надзор сроком на 2 года, с одновременным установлением ограничений в виде: Срок административного надзора в отношении Хохоноева Л.А. исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в порядке установленной главой 40 ГПК РФ. Судья Мирнинского районного суда: А.К. Шкиндер