Дело № 5-21/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мирный РС (Я) « 18 » мая 2011 г. Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахманин Н.Б., при секретаре Поповой С.К., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Вальтер А.В., его представителя Остаева С.А., представителя ОГИБДД УВД по Мирнинскому району старшего инспектора по исполнению административного законодательства капитана милиции Шахмиловой В.Ю., законного представителя потерпевшей Афанасьевой О.Е., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Вальтер А.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10 января 2011 года в 15 часов 20 минут на проспекте Ленинградский в районе магазина «Лицей» водитель Вальтер А.В. управляя транспортным средством TOYOTA HILUX SURF государственный регистрационный знак №, в нарушении пунктов 10.1, 14.1, 11.4 ПДД, при обгоне маршрутного транспортного средства, выезжающего от остановки, не убедился в безопасности выполняемого маневра, так если перед пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками ПДД, автобус остановился, не выбрал безопасную скорость движения, не убедился в отсутствии пешеходов, при возникновении опасности не смог снизить скорость, остановить транспортное средство, в результате чего сбил несовершеннолетнего пешехода А, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу, допустил занос автомашины и разворот её на 180 градусов.
Представитель ОГИБДД Шахмилова В.Ю. пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход несовершеннолетняя А получила телесные повреждения. В связи с этим было возбуждено, административное расследование и вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, для установления степени тяжести телесных повреждений. В ходе проведения административного расследования было установлено, что несовершеннолетняя А получила телесные повреждения средней степени тяжести. В связи с чем, в отношении Вальтер А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. Вина последнего полностью подтверждается собранными материалами дела в ходе проведённого административного расследования, машина у него была неисправна, и последний нарушил ПДД, поэтому заслуживает строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГАИ.
Представитель потерпевшей Афанасьева О.Е. согласна с представителем ОГИБДД, также поясняет, что Вальтер А.В. добровольно выплатил ей 50000 рублей.
В судебном заседании Вальтер А.В. вину свою признал полностью, пояснив, что не смог остановиться во время. Тормозная система была исправна, когда испортилась не знает. После наезда на пешехода сразу же остановился и предложил свою помощь, позже оказал материальную помощь потерпевшей.
Представитель правонарушителя Остаев С.А. считает, что при назначении наказания за совершенное правонарушение Вальтер А.В. следует учесть его положительную характеристику, добровольное возмещение вреда потерпевшей, при этом можно ограничиться штрафом с учетом его личности.
Суд выслушав, Вальтер А.В., его представителя Остаева С.А., представителя ОГИБДД Шахмилову В.Ю., законного представителя Афанасьеву О.Е., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно, пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В пункте 11.4. Правил дорожного движения РФ, говорится, что обгон запрещен на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов.
В соответствии с пунктом 14.1. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Факт совершения Вальтер А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждается не только объяснениями сторон, а также письменными доказательствами по делу, в их совокупности, в частности: протоколом об административном правонарушении 14 БР 022318 от 13 апреля 2011 г., заключением эксперта № 10, протоколом осмотра места происшествия и транспортного средства, и другими материалами дела.
Все вышеуказанные протоколы, объяснения свидетелей, подписаны лицами, их составившими. Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд считает вину Вальтер А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Вальтер А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ относит добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему и положительную характеристику.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, административное наказание за совершение административного правонарушения Вальтер А.В. назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вальтер А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на полтора года ( то есть на один год шесть месяцев).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п
Копия верна
Судья Мирнинского
районного суда Н.Б. Рахманин
Секретарь судебного заседания С.К. Попова