Дело № 5-17/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Мирный 08 июня 2012 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Шкиндер А.К., при секретаре Нарожной М.Ф., с участием: инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УВД по Мирнинскому району Пикало С.Г., адвоката Рейтенбах И.В. в интересах потерпевшего Боровко И.Е., привлекаемого лица Гилфанова Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гилфанова Ф.М., <дата> года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: Гилфанов Ф.М. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 31 октября 2011 года в 15 часов на автодороге в. п. Светлый в 7 километрах от автодороги «Анабар» Мирнинского района РС (Я) Гилфанов Ф.М., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, где при возникновении опасности, которую он в состоянии был обнаружить, не снизил скорость, вплоть до остановки транспортного средства, совершил съезд с дороги автомашины в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Боровко И.Е. получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании привлекаемое лицо Гилфанов Ф.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Представитель ГИБДД Пикало С.Г. и представитель потерпевшего Боровко И.Е. просят признать Гилфанова Ф.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание. Обстоятельства правонарушения и виновность Гилфанова Ф.М. установлены судом на основании следующих доказательств. Из показаний Гильфанова Ф.М. (объяснения которого оглашены с согласия сторон л.д.18) следует, что 31 октября 2011 года он вместе с Боровко выехали на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № из города Мирный в посёлок Светлый. По дороге он с Боровко поменялись местами и Гилфанов сел за водительское место. Далее он ничего не помнит. Суд признает достоверными объяснения Гилфанова Ф.М., поскольку они не опровергаются приведенными в постановлении доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Свидетель Гребенщиков А.Н. (объяснения которого оглашены с согласия сторон л.д.13) пояснил, что 31 октября 2011 года он вместе с Боровко и Гилфановым поехали из г. Мирный в п. Светлый на автомашине Гилфанова. До этого он с Гилфановым распивал спиртное. За руль автомашины сел Боровко, который был в трезвом состоянии. Через некоторое время Гребенщиков уснул на заднем пассажирском сидении, проснулся от того, что попали в ДТП. Увидел, что за рулём сидел Гилфанов, а Боровко сидел на пассажирском сидении. Из объяснений потерпевшего Боровко И.Е. следует (объяснения которого оглашены с согласия сторон л.д.14), что 31 октября 2011 года он сел за руль автомашины, принадлежавшей Гилфанову, так как был трезвый. Во время пути в п. Светлый Гилфанов пересел на водительское сиденье, а Боровко сел на переднее пассажирское сидение. Когда ехали, то зацепили бровку снега и автомашину выкинуло в кювет. Суд признает достоверными пояснения потерпевшего и свидетеля, поскольку они подробны, последовательны и подтверждаются приведенными в постановлении доказательствами. Оснований для оговора Гилфанова Ф.М. не установлено. Кроме этого, вина Гилфанова Ф.М. подтверждается письменными материалами, а именно: Протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2012 года (л.д.3) по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Гилфанова Ф.М.; рапортом (л.д.7); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8); протоколом медицинского освидетельствования потерпевшего Боровко И.Е. (л.д.9-10); копиями протоколов об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Гилфанова Ф.М., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.11.2011 (л.д. 16-17); заключением эксперта (экспертиза освидетельствуемого) № 80 от 03 февраля 2012 года, согласно которому Боровко И.Е. причинены повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела. Таким образом, вина Гилфанова Ф.М. полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами в их совокупности. На основании исследованных материалов суд квалифицирует действия Гилфанова Ф.М.: - по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд принимает во внимание в силу положения ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит полное признание Гилфановым Ф.М. своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда потерпевшему в виде оплаты ему денежной суммы в размере 125.000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, возраст привлекаемого лица. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Также суд при назначении наказания учитывает мнение представителя ГИБДД Пикало С.Г. и адвоката Рейтенбах И.В., представляющей интересы потерпевшего Боровко И.Е. С учётом всех обстоятельств дела, назначение меры наказания, не связанной с лишением права управлять транспортным средством, суд считает невозможным. Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: Признать Гилфанова Ф.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней через Мирнинский районный суд РС (Я). Разъяснить Гилфанову Ф.М., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение или иной документ, разрешающий управления транспортным средством, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД УВД по Мирнинскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Председательствующий п/п «Копия верна » Судья Мирнинского районного суда: А.К. Шкиндер